Wir alle befinden uns in einer sehr ernsten Situation. Diejenigen, die über die folgenden Probleme Bescheid wissen, laufen zudem Gefahr, sich an diese Horrornachrichten zu gewöhnen und dadurch weniger Alarm zu schlagen, als es nötig wäre.
Wie ist die aktuelle Lage?
Kriege, Uranmunition, Entfesselung eines dritten Weltkrieges:
Es droht zunehmend die Gefahr eines oder mehrerer neuer Kriege, die leicht in einen dritten Weltkrieg ausarten könnten. Der westliche Block (USA und EU-Vasallenstaaten) bereitet medial, politisch, wirtschaftlich (durch Sanktionen) den Boden für Angriffe auf Pakistan, den Iran und Nordkorea vor. Währenddessen werden die Truppen beim Krieg in Afghanistan seitens der USA massiv aufgestockt. Die Klientenstaaten der USA, zu denen selbstverständlich Deutschland gehört, stocken ebenfalls ihre Truppen dort auf. Gleichzeitig belügen sie ihre eigenen Soldaten über die krebserregende Wirkung von der seitens der USA in Afghanistan verwendeten Uranmunition. Wenn diese Soldaten lebend nach Hause zurückkehren, droht ihnen der Tod durch Krebsgeschwüre und ihren Neugeborenen Mißbildungen. Als wäre dies nicht schon widerwärtig genug, bedeutet der Einsatz von Uranwaffen, daß immer mehr Landstriche in Afghanistan, im Irak, im Libanon, in Serbien und im Kosovo radioaktiv verseucht sind. Damit handelt es sich bei der dort lebenden Bevölkerung um einen Genozid – das schlimmste Kriegsverbrechen überhaupt! Wer den Begriff „Eugenik“ noch nicht kennt, sollte sich dringend damit befassen. Während in Italien Gerichte krebskranken Soldaten hohe Entschädigungen zusprechen und Belgien den Einsatz von Uranmunition verboten hat, belügt die deutsche Regierung – wie auch die Vorgängerregierung – die eigenen Soldaten über die Gefahr der Uranmunition und wälzt Kriegsfolgen auf die deutschen Krankenkassen ab (das ist der juristische Hintergrund der Regierungslüge – sobald die Gefahr offiziell zugegeben wird, muß das Verteidigungsministerium die Kosten der Krebserkrankungen tragen). Sämtliche Militäreinsätze dienen der Rohstoffsicherung oder der Besetzung geostrategisch wichtiger Gebiete. Es hat nichts mit Wiederaufbau oder Demokratisierung zu tun!
Schweinegrippe und Impfung, Baxter, Novartis, Pharmalobby, Überbevölkerung:
Seit einem Jahrzehnt beschwören die gleichgeschalteten Medien die Gefahr einer globalen Pandemie herauf. Daß beim näheren Hinschauen SARS, die Vogelgrippe oder auch die Schweinegrippe in Labors künstlich hergestellt wurden, wird verschwiegen. Auf einer Ebene ist es ein gigantisches Geschäft für die großen Pharmakonzerne, wenn aufgrund ihrer eigenen Panikmache Staaten millionenfach Impfdosen bestellen, so wie es derzeit ebenfalls geschieht. Auf einer anderen Ebene sind die Gremien der Weltgesundheitsorganisation, die über Pandemiestufen, Warnungen, Zwangsimpfungen und Gefahreneinschätzungen urteilen, größtenteils von Pharmalobbyisten besetzt. Hinzu kommt, daß das entsprechende WTO-Gremium kaum mehr als ein Appendix der US-amerikanischen Impfbehörde CDC ist, die unter völliger Kontrolle der Pharmakonzerne steht. Vergessen wir auch nicht, daß auf der diesjährigen elitären Bilderberg-Konferenz nahe Athen beschlossen wurde, die Weltgesundheitsorganisation als eins von zwei Hauptinstrumenten einzusetzen (das andere ist der Internationale Währungsfond IWF), um die Herausbildung einer Weltregierung voranzutreiben und die Fähigkeit sämtlicher Staaten zu untergraben, in demokratischer Abstimmung über die eigene Zukunft zu entscheiden. Auf einer dritten Ebene ist festzustellen, daß die größten Pharmakonzerne von Eugenikern kontrolliert werden, die allesamt dem Mythos der Überbevölkerung anhängen, die es zu beseitigen gilt. Ihr in den „Georgia Guidestones“ nachlesbares Ziel ist es, mindestens 2/3 der Menschheit auszulöschen (auf den Guidestones ist in mehreren Sprachen gar die Rede von über 90%: 500 Millionen Menschen sollen letztendlich von den Eliten die Erlaubnis haben, zu leben und den Eliten zu dienen). Es klingt zu monströs, um wahr zu sein, doch wer sich allein in den letzten drei Jahrzehnten umschaut, wird feststellen, daß die Nazi-IG-Farben-Nachfolgerin BAYER absichtlich mit HIV und Hepatitis verseuchte Blutpräparate millionenfach verschickte und dabei um die Verseuchung wußte. Der Impfstoffhersteller Baxter wurde Anfang dieses Jahres dabei erwischt, trotz aller vorgeschriebenen Sicherheitsmaßnahmen lebende Vogelgrippeviren in normale Grippeschutzimpfungen eingefügt zu haben – was beim normalen Herstellungsprozess nicht möglich ist, ohne es absichtlich hineinzumixen. Wäre dieser Impfstoff nicht durch einen glücklichen Zufall gestoppt worden, hätten wir bereits jetzt eine echte, globale Pandemie. Und dennoch wurde ausgerechnet Baxter von der Weltgesundheitsorganisation damit beauftragt, einen der Scheinegrippenimpfstoffe herzustellen. Das wäre so, als würde man den Betreiber des Tschernobyl-Reaktors mit der Leitung aller weltweiten Atomkraftwerke betrauen. Auch sollte man nicht vergessen, daß der Impfstoffhersteller Novartis in Polen Versuche an Obdachlosen durchgeführt hat mit einem Vogelgrippe-Impfstoff, der die meisten Obdachlosen das Leben kostete. Doch selbst, wenn diese Impfung tatsächlich helfen würde: warum werden Inhaltsstoffe wie das sondermüllpflichtige Quecksilber, das krebserregende Formaldehyd und Squalene (aktiviert das Immunsystem dauerhaft gegen körpereigene Stoffe – Zerstörung von innen wie bei MS) in Impfstoffe eingefügt, außer, um das Nervensystem zu beschädigen (mit der Folge der Verdummung, Alzheimer, Autismus etc.), das Immunsystem zu schädigen und damit einer Pandemie Vorschub zu leisten?
Bankenzocker, Boni, Bankendiktatur:
Anstatt Bankeneigner zu enteignen, Banken unter staatliche Kontrolle zu bringen, die Ausgabe von günstigen Krediten an die Realwirtschaft voranzutreiben und gleichzeitig Gesetze zu verabschieden, die eine ernstzunehmende persönliche Haftung von Bankenmanagern einführen und Bankenboni mit einem Satz von 90 Prozent zu besteuern, eine Börsenumsatzsteuer einzuführen, läßt die Bundesregierung (wie auch die USA) Bankenbailout-Gesetze von Bankenlobbyisten schreiben, die gleichzeitig die Banken vertreten, an welche die Gelder dann ausgezahlt werden. Die Bundesregierung steht unter totaler Kontrolle der Banken. Wir haben eine Bankendiktatur mit restdemokratischer Fassade! Während in den USA Goldman-Sachs seit Jahren die Finanzminister stellt und Hauptspender für die Präsidentschaftswahlkampagne Obamas war, schaltet und waltet in Deutschland der Goldman-Sachs-Lobbyist und Staatssekretär im Finanzministerium, Asmussen, über den Stabilisierungsfond der Banken „SOFFIN“ und verfügt dabei am Haushaltsrecht des Bundestags vorbei über ein Budget in der Höhe der gesamten Steuereinnahmen der Bundesrepublik von 2 Jahren. Ohne die Bundestagsabgeordneten informieren zu müssen, verteilt er Steuergelder an Verbrecher – derselbe Asmussen, aus dessen Feder all die Finanzmarkt-Deregulierungen und Einladungen an Heuschrecken stammen. Weder der Bundestag noch die Bundesminister verfügen über die Macht, den doppelten Bundeshaushalt zu verteilen, doch Asmussen kann dies unter Ausschluß der Öffentlichkeit für seine wahren Dienstherren durchführen – die Banken! Wo bleibt der Aufschrei der Steuerzahler, der Demokraten und der Realwirtschaft?
Vertikale Integration, supranationale Gebilde, WHO, WTO, IWF, Weltbank, NATO als Weltarmee:
Wie schon in den oberen beiden Punkten beschrieben, wird durch die Übertragung immer weiterer Befugnisse an supranationale Institutionen der Spielraum für Demokratie immer kleiner. Unter Umgehung des Bundestages können Bundesminister auf EU-Ebene Beschlüsse durchsetzen, für die sie im Bundestag sonst keine Mehrheit gefunden hätten. Das ist keine parlamentarische Demokratie, sondern eine Exekutivdiktatur, denn in einer repräsentativen Demokratie macht das Parlament die Gesetze, und die Minister dürfen diese lediglich ausführen. Diese Beziehung stellt die EU auf den Kopf. Das EU-Parlament hat lediglich eine beratende Position und ist kaum mehr wert als das chinesische Parlament, das ebenfalls nur die Beschlüsse der Exekutive zur Kenntnis nimmt. Das ist ein Rückfall hinter die Gewaltenteilung des Montesquieu, der richtig erkannte, daß man Macht teilen muß, um eine Diktatur zu verhindern. So, wie die EU-Mitglieder sich einer EU-Diktatur unterwerfen (erst recht dann, wenn der Lissabonvertrag in Kraft tritt, falls Irland nicht stellvertretend für alle Völker der EU dagegen aufsteht), so unterwerfen sich Kanada, Mexico und die USA den Regulierungen der NAFTA, die zu einer nordamerikanischen Union erweitert wird. Genau dasselbe geschieht in Afrika mit der Afrikanischen Union und in Asien mit der Asiatischen Union. Letztendlich sollen diese supranationalen Großgebilde die Standbeine einer Weltregierung sein, die von den selben korrupten Bankern kontrolliert werden soll, wie die USA seit Bestehen der privatwirtschaftlichen Federal Reserve Zentralbank. Mit der Macht über Inflation und Deflation können diese Banker das Schicksal der Weltwirtschaft bestimmen und sich selbst das Geld drucken, um profitable Unternehmen weltweit aufzukaufen. Macht korrumpiert, aber absolute Macht korrumpiert absolut! Das zugrundeliegende Zinssystem, daß den Banken zu dieser Macht verholfen hat, ist jedoch nicht alternativlos.
Codex Alimentarius, Nahrungsmitteldiktatur, Gentechnik:
Der frühere US-Außenminister und Experte für die Einrichtung von faschistischen Diktaturen in Lateinamerika, Henry Kissinger, hat sich einst mit folgendem Satz geoutet: „Beherrsche die Energie, und du beherrschst die Nationen. Beherrsche die Nahrung, und du beherrschst die Menschen.“
Großkonzerne wie Monsanto und BAYER haben sich dem zweiten Teil dieses Zitats verschrieben, der Beherrschung der Menschen durch Nahrung. Ihre Lobbyvertreter setzen weltweit den Anbau genetisch manipulierter Nahrungsmittel durch, von denen in universitären Tests nachgewiesen wurde, daß sie die Esser nach etwa 3 Generationen nahezu komplett unfruchtbar machen. Auch hier offenbart sich das Hauptthema „Eugenik“ wieder. Neben genetisch manipulierter Nahrung werden in der Massentierhaltung ins Tierfutter Medikamente beigemischt, die die krankmachenden Effekte einer industriellen und unwürdigen Tierhaltung verringern. Indem wir dieses Fleisch essen, essen wir den Medikamentencocktail mit und wundern uns dann, wieso Penizillin zusehends bei immer mehr aggressiven Bakterienstämmen schlicht versagt. Auch die Inhaltsstoffe unserer Nahrung sind ein Giftcocktail: Geschmacksverstärker wie Glutamat schädigen das Gehirn und führen zu einer Abhängigkeit, wenn man weiterhin einen intensiven Geschmack haben möchte.
Künstliche Süßstoffe wie Aspartam stammen aus der militärischen Forschung und fressen Löcher ins Gehirn. Eine zunehmend verdummte Bevölkerung ist die Folge. Unschädliche, natürliche Süßstoffe wie Stevia dürfen in Europa hingegen nicht für Nahrungszwecke verkauft werden. Doch der größte drohende Angriff auf Nahrungsmittel, der eine Unterversorgung mit lebenswichtigen Vitaminen zufolge haben wird, ist das am 31.12.2009 weltweit in Kraft tretende Regelwerk für Nahrungsmittel „Codex Alimentarius“. Berechnungen gehen von einer Milliarde Menschen aus, die an Unterernährung direkt sterben werden, während weitere 2 Milliarden Menschen an den vermeidbaren Folgen der Unterversorgung mit lebenswichtigen Stoffen dahinsiechen und dann ebenfalls verfrüht sterben werden. Codex Alimentarius wurde von den Agrar- und Gentech-Multis verfaßt und soll in einem halben Jahr als Grundlage für den Welthandel mit Nahrungsmittel dienen.
Massenweiser Einsatz gesundheitsschädlicher Technologie:
Durch den massenweisen Einsatz von Mikrowellen wird ein Großteil der lebenswichtigen Stoffe, die auf natürliche Weise Krebszellen und Krankheiten insgesamt bekämpfen, zerstört. Wer z.B. Broccoli oder Milch in der Mikrowelle erhitzt, könnte vom Nährwert her genauso gut auch Sand essen.
Ein weiteres Beispiel für den Großeinsatz gesundheitsschädlicher Technologie sind Handys. Die Industrie bestreitet bis heute, daß Gefahren von Handys ausgehen, während mehr und mehr Wissenschaftler davon ausgehen, daß Handys mit einer Verspätung von 20 bis 30 Jahren zu einer explosiven Zunahme von Gehirntumoren führen werden.
Selbst die Lobbydurchfressene EU warnt davor, Kindern ein Handy zu geben. Doch was für Kinder schädlich ist, ist für Erwachsene nicht ungefährlich. Anstatt die Strahlungs-Grenzwerte auf ein Hundertstel abzusenken, so wie es die Universität Salzburgs empfiehlt, wird die Strahlensuppe, durch die wir uns täglich bewegen, durch schnurlose DECT-Festnetztelefone, die rund um die Uhr strahlen, durch WLAN und durch UMTS immer größer. Schlafstörungen, Krebserkrankungen – all das nimmt zu und wird unhinterfragt als „Zivilisationskrankheit“ abgetan.
Klimalüge, Chemtrails:
Während in den USA, in Großbritannien und etlichen anderen Ländern unter Klimawissenschaftlern eine Diskussion darüber stattfindet, ob das Quäntchen Kohlendioxid, das wir zusätzlich zu dem CO2-Ausstoß der Vulkane in die Atmosphäre abgeben, tatsächlich eine Ursache für die vermeintliche Erderwärmung ist, oder ob der Zyklus der Sonne einen viel aussagekräftigeren Zusammenhang zu den Erdtemperaturen aufweist, findet in Deutschland keine Diskussion darüber statt. Al Gore wird hier nach wie vor wie ein Held verehrt, obwohl er selbst nicht nur Enteile an Erdölfirmen hat, sondern durch eigene CO2-Handelsunternehmen von dem CO2-Ablaßhandel profitiert. Sieht man sich die Daten genauer an, kommt man gar zum Schluß, daß keine Erderwärmung stattfindet, sondern derzeit sogar eine leichte Abkühlung zu messen ist. Auch steigt der Meeresspiegel nicht nennenswert an, und wir haben auch keinen überhöhten CO2-Wert in der Atmosphäre, sondern einen historisch niedrigen Wert, was durch Eiskernbohrungen laufend belegt wird. Während in den 70er und 80er Jahren ständig mit einer drohenden neuen Eiszeit Panikmache betrieben wurde, so werden jetzt die Horrorszenarien über die Erderwärmung immer schriller gezeichnet. Von den Daten her sind es jedoch normale Temperaturschwankungen – und kein Grund zur Sorge. Doch was ist der Zweck der neuen Klimareligion? Zum einen lenkt sie ab von tatsächlichen Umweltproblemen, wie z.B. uranhaltige Düngemittel und Medikamentenrückstände, die ins Trinkwasser gelangen und dann den Hormonhaushalt von Menschen durcheinander bringen. In Großbritannien gibt es ganze Flußabschnitte, in denen nur noch weibliche Fische leben. Auch hier ist der mittelfristige Effekt die Unfruchtbarkeit – in diesem Fall der Männer. Auch bei der Gewinnung von Bodenschätzen werden teilweise hochgiftige Stoffe eingesetzt, um manche Metalle aus dem Gestein zu lösen. Wenn Energiesparlampen erst verpflichtend sind, wird das darin enthaltene Quecksilber zu einer ökologischen Zeitbombe! Diese Aufzählung könnte noch ewig fortgesetzt werden, doch das Thema hier ist die vermeintliche Klimaerwärmung. Sie ist das Verkaufsargument der anmaßenden Obama-Administration (die auch nur legalisieren will, was unter Clinton begonnen und unter Bush ausgeweitet wurde), mithilfe eines planetaren Geoengineerings die Erdatmosphäre von Flugzeugen mit Kleinstpartikeln aus Aluminium- und Bariumverbindungen als Treibstoffzusatz einzusprühen, um damit Sonnenlicht vom Planeten wegzureflektieren. Der tatsächliche Effekt dieser im Internet besser als Chemtrails bekannten Giftstoffe ist die Schwächung des Immunsystems, eine zunehmende Verdummung der Bevölkerung (Nanopartikel passieren mühelos die Blut-Hirn-Schranke) und ein Anstieg von schwerwiegenden Lungenkrankheiten. Schon jetzt sind innerhalb weniger Jahre der Chemtrailbesprühung die Lungenkrankheiten auf die vorderen Plätze der Todesursachen aufgerückt. Wann ist endlich Schluß mit der Klimalüge? Wann endlich endet die massenweise Körperverletzung von Mensch, Tier und Pflanzen durch das Aerosolbesprühen der Atmosphäre? Wann endlich wird der Himmel nicht mehr mehrmals pro Woche von weißen Streifen durchkreuzt, die sich zu Wolkendecken oder einem weißlichen Schleier verbreitern? Ebenfalls in diesem Zusammenhang sind Anlagen wie die HAARP-Einrichtung in Alaska zu sehen, die zusammen mit einer leitfähigen Atmosphäre, wie sie durch Chemtrails ermöglicht wird, das Wetter manipulieren oder auch als Kriegswaffe eingesetzt werden kann, um Unwetter, Tsunamis oder Erdbeben auszulösen. Diese Technologie ist schon seit Jahrzehnten patentiert, und die Öffentlichkeit denkt weiterhin, daß es sich dabei lediglich um Science-Fiction handelt, selbst wenn man ihnen die Homepage der HAARP-Anlage in Alaska vor Augen führt! Solche Skalarwaffen sind Waffen des 21. Jahrhunderts und müssen endlich öffentlich diskutiert werden, denn sie sind bei UN-Beschluß und seitens der EU ausdrücklich verboten!
Terrorismus, 911, London, Madrid, Totale Überwachung, Videokamera, Handylokalisierung, Kontaktüberwachung, Vorratsdatenspeicherung, BKA:
Selbstgeschaffenes Problem – Reaktion der verängstigten Bevölkerung– Lösung im Sinne der Eliten – so läßt sich das grundlegende Handlungsmuster der Eliten zusammenfassen, sei es bei der Schweinegrippe, die erst im Labor hergestellt wurde, dann die Bevölkerung verängstigte durch die Medien, und als Lösung im Sinne der Eliten decken sich Staaten mit ungetesteten Impfstoffen von fragwürdigen Eugenik-Pharma-Konzernen ein. Auch Kriege wie z.B. im Irak wurden nach dem Schema eingeleitet: Problem (vermeintliche Massenvernichtungswaffen von Saddam Hussein), Reaktion (Medien bereiten Bevölkerung auf Kriegseinsatz vor), Lösung (Verbrauch von Kriegsmunition, Bomben, Testgebiet für neue Waffen, Sturz der iraktischen Regierung, Installation einer Marionettenregierung, Plünderung der Erdöl-Ressourcen etc.). Beim Iran ist gerade ebenfalls das Schema erkennbar, wie auch bei der Weltwirtschaftskrise: Problem (Banken drohen, Pleite zu gehen), Reaktion (drastische Umverteilung von Steuergeldern zu den Banken, Einrichtung von undemokratischen Sonderbefugnissen hierfür), Lösung (Internationaler Währungsfond reißt die Kontrolle über das Geld an sich unter dem Label der internationalen Lösung). Doch die häufigste Anwendung dieses Prinzips findet im Regierungsterrorismus statt. Ein staatlicher Geheimdienst verursacht einen Terroranschlag und schiebt es religiösen Fanatikern in die Schuhe (Problem), die Bevölkerung gibt bereitwillig Bürgerrechte auf und nimmt eine totalitäre Überwachung hin (Lösung im Sinne der Eliten). Die Terroranschläge am 11. September 2001, der U-Bahn- und Bus-Anschlag in London und der Anschlag auf den Zug nach Madrid tragen alle die überdeutliche Handschrift von Geheimdiensten. Insbesondere die Anschläge des 11. September sind inzwischen mehrfach als die von Geheimdiensten belegt (im Gegenzug ist die US-Regierung bis heute Beweise für einen Anschlag durch Bin Laden der Öffentlichkeit schuldig geblieben) und sind damit im Grunde nicht mehr diskutabel, da militärischer Sprengstoff im Staub der World-Trade-Center-Gebäude gefunden wurde, Flugzeugkerosin nicht heiß genug brennt, um Stahl zu schmelzen. Außerdem ist es sicher kaum ein Zufall, daß staatliche Anti-Terrorübungen genau am 11. September 2001 in den USA durchgeführt wurden und auch am Tag der Terrorangriffe auf London mit exakt demselben Szenario und denselben Uhrzeiten bei denselben Zielen wie die tatsächlichen Angriffe. Der Effekt hierbei ist, daß die tatsächlichen Anschläge vom Militär und der Polizei nicht von der gleichzeitigen Übung zu unterscheiden waren. Was haben wir dem 11. September nicht alles zu verdanken? Totale Überwachung mit Videokameras, das Lokalisieren von Handys, einen Krieg in Afghanistan, einen Krieg im Irak, Körperscanner an manchen ausländischen Flughäfen, die Vorratsdatenspeicherung, RFID-Chips in Ausweisen und in den Körpern der Londoner Polizei usw.. Auch diese Liste ließe sich allein mit den Maßnahmen Otto Schilys und Wolfgang Schäubles in Deutschland ausufernd lange fortsetzen.
Drohende Sozialkürzungen, Umverteilung von den Armen zu den Reichsten:
Weil Reichtum auf der einen Seite im Übermaß steigt, steigt auch die Armut auf der anderen Seite. Es sind zwei Seiten derselben Medaille. Die dominierende Regierungs-Gier-Ideologie der letzten 3 Jahrzehnte, der „Neoliberalismus“, ging davon aus, daß man den Reichen nur genug geben muß, und dann darauf hoffen darf, daß einige Krümel auch zur Mittel- und Unterschicht hinab fallen. Die Realität hat jedoch gezeigt, daß sich sowohl Geld als auch Macht an der Spitze vervielfältigt haben, während Millionen Menschen in Deutschland entweder gar keine Arbeit mehr haben, oder ihr menschenverachtend niedriges Gehalt durch staatliche Stütze aufbessern müssen. Wiederum andere dienen in der Sklaverei des 21. Jahrhunderts, der Leiharbeit und arbeiten in Betrieben neben Festangestellten, allerdings zu einem Bruchteil des Gehaltes eines Festangestellten. Die Menschen werden mit uneinhaltbaren Gewinnversprechen in die Privatrente gelockt, die sich erst dann überhaupt etwas lohnt, wenn man älter wird als 90 Jahre. Stirbt man vorher, wie es statistisch überall der Fall ist, verdienen die gierigen Versicherungskonzerne am früheren Tod. Diese Privatrenten wurden durch massive Einflußnahme von Versicherungslobbyisten auf die letzte Regierung gesetzlich beschlossen. Jetzt, in der Wirtschaftskrise, gehen immer mehr Privatversicherer Pleite, und dennoch hetzen die gleichgeschalteten Medien weiterhin gegen die staatliche Umlagerente, die sogar einen kompletten Wirtschaftscrash aus dem Stand heraus überstehen kann und einen höheren Gewinn abwirft als die Privatrente.
Medienkontrolle:
Um die Bevölkerung zu beherrschen, ohne daß sie gegen politische Entscheidungen rebelliert, sind die Medien als Konzernpropagandainstrument und auch als Hofberichterstatter der Regierung unabdingbar. Durch die Medien gelingt es immer wieder, den Interessen der Bevölkerung massiv zu schaden und es gleichzeitig als Gewinn für die Bevölkerung zu verkaufen. Was die Medien nicht berichten, findet hingegen quasi in der öffentlichen Diskussion nicht statt, z.B. unsere Kriegsbeteiligung in Afghanistan aufgrund eines geheimdienstlichen, selbstinszenierten Terroranschlags oder die Verseuchung von Impfstoff mit lebenden Vogelgrippeviren etc..
Es ist schwer, sich bei diesen Themen kurzzufassen. Die Menge an Beweisen, das Ausmaß der Verbrechen und die dahinterstehenden Interessen könnten mühelos Bibliotheken füllen. Welche Schlußfolgerungen daraus für uns demokratieliebende Bürger, die in einer freien Gesellschaft gleichwertiger Menschen solidarisch leben möchten, zu ziehen sind, wird demnächst hier erörtert.
Dienstag, 28. Juli 2009
Freitag, 17. Juli 2009
Kriegsversprechen - wichtigster Film aus dem deutschsprachigen Raum 2009 über unterdrückte Nachrichten, schleichenden Genozid und abscheuliche Waffen
Die Beweise, dass die von den Medien verbreiteten Hintergründe der grausamen Anschläge vom 11. September 2001 in New York und Washington nicht der Wahrheit entsprechen können, wurden in den letzten 8 Jahren wie ein Puzzle von der amerikanischen Wahrheitsbewegung zusammengetragen und auch in Europa setzt sich die Erkenntnis durch, dass die Fäden der Ereignisse von westlichen Geheimdiensten gezogen wurden.
Selbst die Mainstreammedien haben aufgehört, die offizielle Version weiterhin zu verteidigen und schwenken lieber dazu um, das Thema gänzlich zu ignorieren.
Doch was bleibt, ist ein zunehmendes Misstrauen in die westlichen Regierungen, wenn die von der USA und NATO geführten Angriffskriege weiterhin mit diesen Operationen "Unter falscher Flagge" begründet werden. Jeglichen Aufschrei der westlichen Bevölkerung und ihren Widerstand gegen die Deklarierung von Ankriegskriegen als Selbsverteidigung versucht man mit immer schärferen innenpolitischen Gesetzen zu ersticken, anstatt wieder Moral und Ethik in politische Entscheidungen einfließen zu lassen.
Dass Moral und Ethik aber schon längst keine Rolle mehr bei politischen Entscheidungen spielen, zeigt die Tatsache, dass die NATO Kriege mit völkerrechtswidrigen Waffen führt. Von "Depleted Uranium" hat man bestenfalls schon einmal gehört, wenn man den Film "Todesstaub" des Grimmepreisträgers Frieder Wagner gesehen hat. Aber auch dieser Film wird systemtisch verdrängt und verbannt, obwohl oder gerade, weil er die schrecklichen Auswirkungen des Einsatzes dieser Uranwaffen aufzeigt.
Auch der langjährige Auslandskorrespondent und redaktionelle Leiter der ARD, Christoph Hörstel, ist entsetzt über das Vorgehen der NATO und die Komplizenschaft der BRD, die sich an solchen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen beteiligt. Ihm pflichtet Giullietto Chiesa bei, der seinerseits als Abgeordneter Italiens im Europäischen Parlament sitzt und sich über die Unwissenheit und Ignoranz der meisten EU-Abgeordneten beklagt.
Was die Abgeordneten nicht wissen, wird in dem Film "Kriegsversprechen" von Insidern und Whistleblowern erklärt. Annie Machon war beim MI5 als Spionen tätig und berichtet über False Flag Operationen genau wie Andreas von Bülow und Jürgen Elsässer, die durch ihre Tätigkeiten im parlamentarischen Ausschuss zur Überwachung der Geheimdienste über enormes Insiderwissen verfügen und dieses an die Öffentlichkeit bringen wollen.
8 Jahre nach dem 11. September haben sich weltweit Millionen Menschen über das Internet zusammengeschlossen, um gemeinsam gegen die Vertuschung dieses Verbrechens zu rebellieren. Was noch vor wenigen Monaten als wilde Verschwörungstheorie gehandelt wurde, gilt heute als bewiesen und es stellt sich die Frage, wie wir, das Volk, mit dieser Situation umgehen, in welcher unsere Regierenden offensichtlich alles andere im Kopf haben, als das Wohl des Volkes.
Link hierzu:
http://www.NuoViso.TV
Selbst die Mainstreammedien haben aufgehört, die offizielle Version weiterhin zu verteidigen und schwenken lieber dazu um, das Thema gänzlich zu ignorieren.
Doch was bleibt, ist ein zunehmendes Misstrauen in die westlichen Regierungen, wenn die von der USA und NATO geführten Angriffskriege weiterhin mit diesen Operationen "Unter falscher Flagge" begründet werden. Jeglichen Aufschrei der westlichen Bevölkerung und ihren Widerstand gegen die Deklarierung von Ankriegskriegen als Selbsverteidigung versucht man mit immer schärferen innenpolitischen Gesetzen zu ersticken, anstatt wieder Moral und Ethik in politische Entscheidungen einfließen zu lassen.
Dass Moral und Ethik aber schon längst keine Rolle mehr bei politischen Entscheidungen spielen, zeigt die Tatsache, dass die NATO Kriege mit völkerrechtswidrigen Waffen führt. Von "Depleted Uranium" hat man bestenfalls schon einmal gehört, wenn man den Film "Todesstaub" des Grimmepreisträgers Frieder Wagner gesehen hat. Aber auch dieser Film wird systemtisch verdrängt und verbannt, obwohl oder gerade, weil er die schrecklichen Auswirkungen des Einsatzes dieser Uranwaffen aufzeigt.
Auch der langjährige Auslandskorrespondent und redaktionelle Leiter der ARD, Christoph Hörstel, ist entsetzt über das Vorgehen der NATO und die Komplizenschaft der BRD, die sich an solchen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen beteiligt. Ihm pflichtet Giullietto Chiesa bei, der seinerseits als Abgeordneter Italiens im Europäischen Parlament sitzt und sich über die Unwissenheit und Ignoranz der meisten EU-Abgeordneten beklagt.
Was die Abgeordneten nicht wissen, wird in dem Film "Kriegsversprechen" von Insidern und Whistleblowern erklärt. Annie Machon war beim MI5 als Spionen tätig und berichtet über False Flag Operationen genau wie Andreas von Bülow und Jürgen Elsässer, die durch ihre Tätigkeiten im parlamentarischen Ausschuss zur Überwachung der Geheimdienste über enormes Insiderwissen verfügen und dieses an die Öffentlichkeit bringen wollen.
8 Jahre nach dem 11. September haben sich weltweit Millionen Menschen über das Internet zusammengeschlossen, um gemeinsam gegen die Vertuschung dieses Verbrechens zu rebellieren. Was noch vor wenigen Monaten als wilde Verschwörungstheorie gehandelt wurde, gilt heute als bewiesen und es stellt sich die Frage, wie wir, das Volk, mit dieser Situation umgehen, in welcher unsere Regierenden offensichtlich alles andere im Kopf haben, als das Wohl des Volkes.
Link hierzu:
http://www.NuoViso.TV
Labels:
abgereichertes Uran,
Demokratie,
Eugenik,
Faschismus,
Freiheit,
Gier,
Gifte,
Ideen,
Kontrolle,
Krieg,
Lüge,
Medien,
Obama,
Politik,
Profit,
Propaganda,
Terror,
Überwachung,
Verbesserung,
Widerstand,
Zensur
Original-Videos der US-Nachrichtensender zu 9/11, die nie wieder ausgestrahlt wurden - Widerspruch zur Mainstream-Sicht
Der Grund für die Zensur dieser Videobeiträge erschließt sich recht schnell:
ARD-exklusiv: Die Armutsindustrie (WDR) - Profitieren von der Armut anderer
Derzeit entsteht ein neuer Markt rund um Armut und Hartz IV bei denen viele abkassieren, nur nicht die Betroffenen selbst. Die Reportage von der Autorin Eva Müller zeigt auf, wie Geschäftemacher mit 1-Euro-Jobbern und "subventionierten Mitarbeitern" viel Geld "erwirtschaften" und die Menschen selbst weiterhin in Armut gehalten werden. Müller greift ein brisantes Thema auf, dass bislang in den öffentlichen Medien kaum behandelt wurde. Um so wichtiger, dass möglichst viele Menschen die Reportage sehen.
Aus der Ankündigung: Florian Schneider ist arbeitslos und hat trotzdem jede Menge zu tun. Er nutzt einfach die Angebote, die sich für ihn und all die anderen, die ohne Arbeit leben, bieten: den Ein-Euro-Job beim privaten Träger, das kostenlose Bewerbungstraining, den Kurs zur gesunden Ernährung. All diese Einrichtungen geben Florian Schneiders Leben einen Rhythmus. Ob sie ihn wieder in Arbeit bringen ist fraglich, aber sie verdienen, oft vom Staat subventioniert, gut mit an seiner Misere. Ob in Braunschweig oder Berlin, in Bonn oder Stuttgart: "ARD-exclusiv" erzählt, wie sich das Geschäft mit der Armut schleichend entwickelt. Die Zahl der Arbeitssuchenden ist einfach zu groß, und so verlässt sich der Staat immer mehr auf private Unternehmer, die Kurse anbieten, Praktika organisieren - für die aber auch jeder 'Kunde', der wieder in Arbeit kommt, wirtschaftlich gesehen erstmal schlecht ist. Was hilft das alles Florian Schneider, der sich zwar 'beschäftigt' fühlt, aber trotzdem kaum Chancen auf eine feste Stelle hat? Im Dunstkreis von Hartz IV entsteht: die Armutsindustrie.
ARD-exklusiv: Die Armutsindustrie (WDR) 1/3
ARD-exklusiv: Die Armutsindustrie (WDR) 2/3
ARD-exklusiv: Die Armutsindustrie (WDR) 3/3
Aus der Ankündigung: Florian Schneider ist arbeitslos und hat trotzdem jede Menge zu tun. Er nutzt einfach die Angebote, die sich für ihn und all die anderen, die ohne Arbeit leben, bieten: den Ein-Euro-Job beim privaten Träger, das kostenlose Bewerbungstraining, den Kurs zur gesunden Ernährung. All diese Einrichtungen geben Florian Schneiders Leben einen Rhythmus. Ob sie ihn wieder in Arbeit bringen ist fraglich, aber sie verdienen, oft vom Staat subventioniert, gut mit an seiner Misere. Ob in Braunschweig oder Berlin, in Bonn oder Stuttgart: "ARD-exclusiv" erzählt, wie sich das Geschäft mit der Armut schleichend entwickelt. Die Zahl der Arbeitssuchenden ist einfach zu groß, und so verlässt sich der Staat immer mehr auf private Unternehmer, die Kurse anbieten, Praktika organisieren - für die aber auch jeder 'Kunde', der wieder in Arbeit kommt, wirtschaftlich gesehen erstmal schlecht ist. Was hilft das alles Florian Schneider, der sich zwar 'beschäftigt' fühlt, aber trotzdem kaum Chancen auf eine feste Stelle hat? Im Dunstkreis von Hartz IV entsteht: die Armutsindustrie.
ARD-exklusiv: Die Armutsindustrie (WDR) 1/3
ARD-exklusiv: Die Armutsindustrie (WDR) 2/3
ARD-exklusiv: Die Armutsindustrie (WDR) 3/3
Mittwoch, 15. Juli 2009
Zapp (NDR): Propaganda-Placement der Regierung aufgedeckt – Schleichwerbung getarnt als Journalismus
Ob Hausarzt-Modell oder Elterngeld - die vorproduzierten Radio-Berichte, welche die PR-Agentur Schlenker Hörfunksendern anbietet, befassen sich mit vielen Aspekten der Gesundheitspolitik. Hergestellt wurden sie im Auftrag von Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt. Keine neue Masche, wie Report Mainz herausgefunden hat: Das Familienministerium hat es vorgemacht. PR-Botschaften, die als unabhängiger Journalismus daherkommen. Die Hörerinnen und Hörer werden bewusst getäuscht. Zapp über die entlarvenden Methoden einer Ministerin, die politische Werbung als Information verkauft:
Inzwischen sollte man als Zuschauer und Leser die Inhalte der Mainstreammedien genauso skeptisch betrachten, wie die Medien in offenen Diktaturen.
Inzwischen sollte man als Zuschauer und Leser die Inhalte der Mainstreammedien genauso skeptisch betrachten, wie die Medien in offenen Diktaturen.
Dienstag, 14. Juli 2009
US-Geheimdienst NSA: ca. 1000 Mitarbeiter starke Spezialgruppe bekämpft Informationslecks zum Inside-Job 9/11
In der NSA (National Security Agency) wurde laut Investigativjournalist Wayne Madsen bereits unter der Bush-Administration die Geheimabteilung „Q-Group“ eingerichtet, in welcher bis zu 1000 Mitarbeiter einzig damit beschäftigt sind, Journalisten und untere Regierungsmitarbeiter zu diskreditieren, welche über die Beteiligung von Teilen der US-Regierung an den 9/11-Anschlägen berichten. In enger Zusammenarbeit mit FBI Counter-Intelligence-Offizieren operiert diese Gruppe vom NSA-Hauptsitz von Fort Meade / Maryland aus. Bei Bedarf erfolgt auch eine Zusammenarbeit mit lokaler Polizei.
Unter Obama erhielt die ohnehin schon übermächtige NSA noch zusätzliche Befugnisse, z.B. zum Verbreiten von Falschmeldungen im Internet.
Sehen Sie hier ein aktuelles Interview mit Madsen:
Link hierzu:
"NSA Security running amok to plug leaks about 9/11"
Unter Obama erhielt die ohnehin schon übermächtige NSA noch zusätzliche Befugnisse, z.B. zum Verbreiten von Falschmeldungen im Internet.
Sehen Sie hier ein aktuelles Interview mit Madsen:
Link hierzu:
"NSA Security running amok to plug leaks about 9/11"
Montag, 13. Juli 2009
Kontraste (ARD) - Gesundheitsschädliches Unkrautbekämpfungsmittel Roundup von Monsanto: Behörden ignorieren Gefahren
Roundup hat auf dem Weltmarkt der „Pflanzenschutzmittel“ (Pestizid ist der weniger beschönigende Begriff) die Führerschaft inne. Neuere Studien belegen jedoch, daß von dem angeblich unbedenklichen Produkt des Gentechnikriesen Monsanto nicht zu unterschätzende Gesundheitsgefahren ausgehen. Die zuständigen Behörden ignorieren dies jedoch und setzen die Gesundheit von Menschen, Tieren und Pflanzen leichtfertig aufs Spiel. Immer mehr Forscher mahnen ein komplettes Verbot dieses Pestizids an, das Leber- und Nierenschäden hervorruft. Roundup trägt bis zu 40 Prozent zum Gesamtumsatz des aggressiven Konzerns bei.
Anthrax – Wie Regierungen das eigene Volk mit Biowaffen bedrohen
Die folgende CBS-Reportage ist aufgrund ihrer Offenheit und Ehrlichkeit ein seltenes Juwel in den US-Medien. Sehen Sie, wie nicht nur die US-Regierung hochgefährliche Krankheitserreger aus militärischen Biowaffenlaboren benutzen, um Angst unter der Bevölkerung zu säen und bestimmte Volksgruppen im eugenischen Rassenwahn bekämpfen:
Teil 1:
Teil 2:
Teil 3:
Teil 4:
Teil 5:
Teil 6:
Teil 7:
Teil 1:
Teil 2:
Teil 3:
Teil 4:
Teil 5:
Teil 6:
Teil 7:
Samstag, 11. Juli 2009
Jürgen Elsässer zum Weltwirtschaftskrieg: Hervorragende Erklärung der Hintergründe und Profiteure
Ist die Wirtschaftkrise ist in Wirklichkeit ein Wirtschaftkrieg? Sind wir auf dem Weg ins dunkle Mittelalter? Die privaten Großbanken erwürgen die Industrie. Sie geben das vom Staat bekommene Geld nicht aus, sondern parken das Geld - zu höheren Zinsen. Es handelt sich um eine künstliche Krise, hervorgerufen von den Banken. Welche Lösungen gibt es? Welchen Zweck hat Artikel 14 des Grundgesetzes (Eigentum verpflichtet), wenn man es nicht anwendet? Wer setzt die Politik des angloamerikanischen Kapitals in Deutschland um?
Nachdem Sie dieses spannende Video gesehen haben, werden Sie das Ausmaß dieser Krise tatsächlich verstehen.
Nachdem Sie dieses spannende Video gesehen haben, werden Sie das Ausmaß dieser Krise tatsächlich verstehen.
Labels:
Banken,
Demokratie,
Faschismus,
Freiheit,
Geld,
Gier,
Ideen,
Kontrolle,
Krieg,
Medien,
Neoliberalismus,
Obama,
Politik,
Privatisierung,
Profit,
Propaganda,
Verbesserung,
Widerstand,
Wirtschaft,
Zensur,
Zinsen
9/11: Wissenschaftler der Universität Kopenhagen, der die Sprengung der World-Trade-Center bewiesen hat im Interview
Wann reagiert unsere Regierung endlich auf die erschreckende Wahrheit, daß der Afghanistan- und der Irakkrieg mit einer Lüge begründet wurden?
Wissenschaftler Niels Harrit der Universität Kopenhagen im Interview:
Früherer General und Geheimdienstoffizier: 9/11 ist ein Terroranschlag der US-Regierung:
Wissenschaftler Niels Harrit der Universität Kopenhagen im Interview:
Früherer General und Geheimdienstoffizier: 9/11 ist ein Terroranschlag der US-Regierung:
USA: Große Agrarkonzerne und Gentechnikriese Monsanto bestechen Kongress für Verbot von natürlicher Nahrung
Nahrungsmittel als Waffe weltweit gegen Bevölkerung benutzt: "Codex Alimentarius" ab 31.12.2009
Criminalizing Organic Farms (Clip):
Criminalizing Organic Farms (Clip):
Bürgermeister der US-Stadt Newark ruft Bürger zur bezahlten Bespitzelung auf
Newark, Nachbarstadt New Yorks: "Turn in your Neighbor for $1000":
Gleichgeschaltetes EU-Parlament duldet beim Lissabonvertrag keine Abweichler: zusehends totalitäres Verhalten
Teil 1:
Teil 2:
Prof. Schachtschneider zum EU-Lissabonvertrag: Aufrüstungszwang, Kriegsunion, Todesstrafe (!) und Aufstandsbekämpfung:
Teil 2:
Prof. Schachtschneider zum EU-Lissabonvertrag: Aufrüstungszwang, Kriegsunion, Todesstrafe (!) und Aufstandsbekämpfung:
Volker Pispers - Bis neulich 2009
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (1/6)
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (2/6)
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (3/6)
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (4/6)
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (5/6)
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (6/6)
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (2/6)
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (3/6)
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (4/6)
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (5/6)
Volker Pispers - Bis neulich 2009 (6/6)
Monitor (ARD): Islamische Djihad-Union von Geheimdiensten gegründet und mit Sprengstoff versorgt zur Begründung für Bürgerrechtsabbau
Vor der Bundestagswahl im September 2009 wird von dem BND, dem Innenministerium, der CIA und den Medien eine erhöhte Terroranschlagsgefahr an die Wand gemalt. Ist es eine grobe Lüge? Welche Rolle spielt die CIA hierbei?
Wo sind die Konsequenzen der Politik angesichts der Enthüllungen über geheimdienstgesteuerte Terroristen, wie z.B. die Sauerlandgruppe? Das sollte sich jeder Bürger fragen, bevor aus Furcht vor Anschlägen bereitwillig auf Bürgerrechte verzichtet wird.
Es ist bedauerlich, daß dieser Monitor-Bericht keine weitere mediale Beachtung gefunden hat.
Wo sind die Konsequenzen der Politik angesichts der Enthüllungen über geheimdienstgesteuerte Terroristen, wie z.B. die Sauerlandgruppe? Das sollte sich jeder Bürger fragen, bevor aus Furcht vor Anschlägen bereitwillig auf Bürgerrechte verzichtet wird.
Es ist bedauerlich, daß dieser Monitor-Bericht keine weitere mediale Beachtung gefunden hat.
Freitag, 10. Juli 2009
Bester Bundestag, den man sich für Geld kaufen kann: Rekord bei Nebeneinkünften der Abgeordneten - 6,7 Millionen € (2008)
Das Ausmaß der Nebeneinkünfte "unserer" Parlamentarier ist schlicht erschreckend.
Jahr 2007: mindestens 5,8 Millionen Euro
Jahr 2008: mindestens 6,66 Millionen Euro
Januar, Februar, März, April 2009: bereits mindestens 5,7 Millionen Euro in nur 4 Monaten - ein neuer Rekord!
Das Gehalt eines Abgeordneten liegt ohnehin schon weit über dem Durchschnittsgehalt der meisten Bürger, die sie repräsentieren sollen. Doch offenbar genügt dies nicht. Stattdessen wird uns erklärt, daß die leeren Bänke bei Live-Übertragungen aus dem Bundestag aus der schwierigen Arbeit in den Ausschüssen etc. herrührt. Wenn dies der Fall ist, wie finden diese Abgeordneten dann die Zeit, all diesen Nebentätigkeiten nachzugehen? Und wie viele dieser Nebeneinkünfte sind lediglich kaschierte Bestechungsgelder? Warum erfahren wir nur die Mindesthöhe der Nebenverdienste und nicht die volle Geldsumme? Weshalb verbieten wir nicht Lobbyismus und Nebenverdienste bei Abgeordneten endlich ersatzlos - in Landtagen, im Bundestag und im EU-Parlament? Es sind schließlich diejenigen, die unsere Gesetze schreiben (Ausnahme: Investmentbanken und Finanzanwälte, die z.B. das BadBank-Gesetz für das Finanzministerium geschrieben haben) und beschließen (Ausnahme: EU-Parlament - kann keine Gesetze schreiben oder beschließen, hat nur beratende Funktion)!
Abgeordnete mit den meisten angegebenen Vertragspartnern:
1.Riester, Walter (SPD) (61)
2.Westerwelle, Dr. Guido (FDP) (38)
3.Scheer, Dr. Hermann (SPD) (31)
4.Thierse, Dr. h. c. Wolfgang (SPD) (24)
5.Riesenhuber, Dr. Heinz (CDU/CSU) (24)
6.Merz, Friedrich (CDU/CSU) (21)
7.Lammert, Dr. Norbert (CDU/CSU) (18)
8.Schily, Dr. Konrad (FDP) (18)
9.Schirmbeck, Georg (CDU/CSU) (17)
10.Pfeiffer, Dr. Joachim (CDU/CSU) (17)
Abgeordnete mit den höchsten angegebenen Nebeneinkünften (2008):
1.Riester, Walter (SPD) – mindestens 144.500 €
2.Brandner, Klaus (SPD) – mindestens 129.500 €
3.Hübner, Klaas (SPD) – mindestens 120.000 €
4.Fuchs, Dr. Michael (CDU/CSU) – mindestens 109.500 €
5.Müller, Dr. Gerd (CDU/CSU) – mindestens 96.000 €
6.Glos, Michael (CDU/CSU) – mindestens 91.000 €
7.Kramme, Anette (SPD) – mindestens 89.000 €
8.Heinen, Ursula (CDU/CSU) – mindestens 84.000 €
9.Hintze, Peter (CDU/CSU) – mindestens 84.000 €
10.Pofalla, Ronald (CDU/CSU) – mindestens 84.000 €
Die Angaben stellen Mindestwerte dar, da die Nebeneinkünfte nur in 3 Stufen angegeben werden müssen, wobei es für die höchste Stufe nur einen Mindestwert gibt und nach oben offen ist. Die Berechnungen basieren auf den Mindestwerten. Die Werte liegen in der Praxis mit großer Wahrscheinlichkeit sehr viel höher. In der folgenden Tabelle können Sie einsehen, wie viele Abgeordnete einer Fraktion Nebeneinkünfte haben und wie hoch diese mindestens sind:
Links hierzu:
Jahr 2007: mindestens 5,8 Millionen Euro
Jahr 2008: mindestens 6,66 Millionen Euro
Januar, Februar, März, April 2009: bereits mindestens 5,7 Millionen Euro in nur 4 Monaten - ein neuer Rekord!
Das Gehalt eines Abgeordneten liegt ohnehin schon weit über dem Durchschnittsgehalt der meisten Bürger, die sie repräsentieren sollen. Doch offenbar genügt dies nicht. Stattdessen wird uns erklärt, daß die leeren Bänke bei Live-Übertragungen aus dem Bundestag aus der schwierigen Arbeit in den Ausschüssen etc. herrührt. Wenn dies der Fall ist, wie finden diese Abgeordneten dann die Zeit, all diesen Nebentätigkeiten nachzugehen? Und wie viele dieser Nebeneinkünfte sind lediglich kaschierte Bestechungsgelder? Warum erfahren wir nur die Mindesthöhe der Nebenverdienste und nicht die volle Geldsumme? Weshalb verbieten wir nicht Lobbyismus und Nebenverdienste bei Abgeordneten endlich ersatzlos - in Landtagen, im Bundestag und im EU-Parlament? Es sind schließlich diejenigen, die unsere Gesetze schreiben (Ausnahme: Investmentbanken und Finanzanwälte, die z.B. das BadBank-Gesetz für das Finanzministerium geschrieben haben) und beschließen (Ausnahme: EU-Parlament - kann keine Gesetze schreiben oder beschließen, hat nur beratende Funktion)!
Abgeordnete mit den meisten angegebenen Vertragspartnern:
1.Riester, Walter (SPD) (61)
2.Westerwelle, Dr. Guido (FDP) (38)
3.Scheer, Dr. Hermann (SPD) (31)
4.Thierse, Dr. h. c. Wolfgang (SPD) (24)
5.Riesenhuber, Dr. Heinz (CDU/CSU) (24)
6.Merz, Friedrich (CDU/CSU) (21)
7.Lammert, Dr. Norbert (CDU/CSU) (18)
8.Schily, Dr. Konrad (FDP) (18)
9.Schirmbeck, Georg (CDU/CSU) (17)
10.Pfeiffer, Dr. Joachim (CDU/CSU) (17)
Abgeordnete mit den höchsten angegebenen Nebeneinkünften (2008):
1.Riester, Walter (SPD) – mindestens 144.500 €
2.Brandner, Klaus (SPD) – mindestens 129.500 €
3.Hübner, Klaas (SPD) – mindestens 120.000 €
4.Fuchs, Dr. Michael (CDU/CSU) – mindestens 109.500 €
5.Müller, Dr. Gerd (CDU/CSU) – mindestens 96.000 €
6.Glos, Michael (CDU/CSU) – mindestens 91.000 €
7.Kramme, Anette (SPD) – mindestens 89.000 €
8.Heinen, Ursula (CDU/CSU) – mindestens 84.000 €
9.Hintze, Peter (CDU/CSU) – mindestens 84.000 €
10.Pofalla, Ronald (CDU/CSU) – mindestens 84.000 €
Die Angaben stellen Mindestwerte dar, da die Nebeneinkünfte nur in 3 Stufen angegeben werden müssen, wobei es für die höchste Stufe nur einen Mindestwert gibt und nach oben offen ist. Die Berechnungen basieren auf den Mindestwerten. Die Werte liegen in der Praxis mit großer Wahrscheinlichkeit sehr viel höher. In der folgenden Tabelle können Sie einsehen, wie viele Abgeordnete einer Fraktion Nebeneinkünfte haben und wie hoch diese mindestens sind:
Links hierzu:
- Abgeordnete mit mehr Nebeneinkünften
- Abgeordnete steigern ihre Nebeneinkünfte erheblich
- Abgeordnete verdienen 5,7 Mio. Euro extra (2009)
- Dumm und dämlich
- Bundestagsabgeordnete haben im vergangenen Jahr 6,66 Mio. Euro durch "Nebentätigkeiten" dazuverdient
- Abgeordnetenwatch.de - anzeigepflichtige Nebentätigkeiten Ihres Abgeordneten anzeigen lassen
- www.nebeneinkuenfte-bundestag.de
Günter Grass: Mündig sein, Mund aufmachen – wir sind das Volk!
Rede (leicht gekürzt), gehalten an der Paul-Natorp-Oberschule in Berlin vor Abiturienten - lesenswert für ALLE Bürger dieses Landes mit der Aufforderung, endlich aktiv zu werden für den Schutz der Demokratie:
Meine kurze und, so hoffe ich, bündige Rede steht unter der Überschrift Mündig sein. Es bedeutet: verantwortlich werden und also den Mund aufmachen. Als ich im Alter der hier versammelten Schülerinnen und Schüler war, herrschte Krieg. Und aufgewachsen unter der Zucht und ideologischen Prägung des Nationalsozialismus, standen wir unter Befehlsgewalt und lernten einen blinden Gehorsam, der für viele meiner Generation in den Tod führte.
Erst in der Nachkriegszeit, mittlerweile achtzehn, neunzehn Jahre alt, lernte ich mühsam zu unterscheiden, mich selbst zu befragen und laut vernehmlich zu widersprechen. Ich wurde im Nachholverfahren mündig und fand während einer Zeit politischer Restauration, also in den fünfziger und sechziger Jahren der Adenauer-Ära Gelegenheit genug, mein »Ja« und mein »Nein« zu erproben, widerständig zu sein.
Sie hingegen wachsen in einer Zeit auf, in der die Floskel vom »mündigen Bürger« zum Allgemeinplatz geworden ist. In jeder Sonntagsrede wird er umworben. Da ich aber das Vergnügen habe, an einem Wochentag zu Ihnen zu sprechen, soll geprüft werden, ob es ihn im ausreichenden Maße gibt, den Bürger, der bereit ist, den Mund aufzumachen und zu widersprechen, wenn die genauso oft berufene »demokratische Grundordnung« aus den Fugen gerät.
Politiker beglückwünschen sich gegenseitig, als hätten sie vor zwanzig Jahren das gesamtdeutsche Machwerk, die Mauer, zu Fall gebracht. Zugleich feiern wir sechzig Jahre Grundgesetz. Und gleichfalls tun Schönredner so, als habe dieses Fundament unserer Demokratie nicht im Verlauf der Jahre Schaden genommen. So wurde ein Kronjuwel, der Asylartikel, verunstaltet. Seitdem ist das Abschieben von Flüchtlingen, das heißt von Menschen, die bei uns Zuflucht suchen, alltäglich geworden. Familien werden auseinandergerissen. Als neudeutsches Wort macht uns die Prägung »Abschiebehaft« Schande.
Ein anderes Beispiel: Als vor annähernd zwanzig Jahren die deutsche Einheit aufs Vertragspapier kam, wurde der Schlußartikel des Grundgesetzes, der wohlweislich vorgeschrieben hatte, im Fall einer deutschen Einheit dem deutschen Volk eine neue Verfassung vorzulegen, mißachtet, die Einheit wurde ruckzuck über den Anschlußartikel 23 vollzogen, der Westen nahm den Osten in Besitz, mit Folgen bis heute: die Einheit steht nur auf dem Papier.
Da ich sicher bin, daß in der Paul-Natorp-Oberschule insbesondere in diesem Jahr die Überprüfung unserer Verfassung mit der Verfassungswirklichkeit zum Unterricht gehörte, ist Ihnen allen sicher in Erinnerung, daß, laut Verfassung, vor dem Recht jeder Bundesbürger gleich ist. Ein demokratischer Rechtsanspruch, der jahrhundertelang umstritten war, erkämpft werden mußte. Doch hält diese Garantie, was sie verspricht? Dank unserer fleißigen Medienberichterstattung sahen und hörten wir, wie der Beherrscher der Post und Telekommunikation, ein Herr Zumwinkel, abgeführt wurde, weil er Steuern in Millionenhöhe hinterzogen und in dem Schlupfloch Liechtenstein versteckt hatte.
Ungefähr gleichzeitig wurde eine Kassiererin fristlos entlassen, die an der Kasse einer Selbstbedienungsfiliale einen Euro und dreißig Cent unterschlagen hatte. Die Gerichte wiesen ihre Klage in zwei Instanzen ab. Herrn Zumwinkels Freiheitsstrafe ist zur Bewährung ausgesetzt worden, zudem halfen ihm Millionenbeträge aus der Pensionskasse aus seinem erbarmungswürdigen Elend. Mittlerweile lebt er am Gardasee oder in London, in der Nähe von anderen millionenschweren Steuerhinterziehern, die ihre Bewährungsstrafen absitzen und sich an den Früchten ihres asozialen Verhaltens erfreuen.
Ich bezweifle, daß der namenlosen Kassiererin und Herrn Zumwinkel gleiches Recht widerfuhr. Allein schon das ökonomische Ungleichgewicht unserer Gesellschaft steht dem Versprechen der Verfassung im Wege.
Demokratie ist kein fester Besitz. Wir bemerken es gegenwärtig, also in einer Zeit, in der die Ideologie der grenzenlosen Gewinnmaximierung ihren Kollaps erlebt und weltweit Millionen Arbeitsplätze hinwegspült. Von arbeitenden Menschen erwirtschaftetes Kapital verflüchtigt sich zu Nichts. Diejenigen, die vorgestern noch den Staat entmachtet sehen wollten, schreien nun nach staatlicher Hilfe, und dennoch werden weiterhin von Habsucht getriebene Manager mit horrenden Abfindungen gespeist, damit sie ihr Elend auf hohem Niveau auskosten können.
Das alles ist schlimm, aber noch viel schlimmer und folgenreicher ist das Schweigen im Lande. Kurz kocht Empörung hoch und legt sich wieder. Weit lebensnotwendiger für den Erhalt der Demokratie sind und bleiben – um wiederum auf mein Thema zu kommen – mündige Bürger, die jedem Lobbyisten, der den Bundestag belagert, das verfassungswidrige Handwerk legen: mündige Bürger, die endlich begreifen, daß sie laut Verfassung der Souverän des Staates sind, vor allem junge Menschen, die, weil es um ihre Zukunft geht, den Mund aufmachen und jenen Ruf wiederbeleben, der vor zwanzig Jahren mit der fordernden Behauptung »Wir sind das Volk!« ein Zwangssystem hinwegfegte.
Ich spreche zu Ihnen aus Erfahrung. Ich habe mich als junger Mensch immer wieder gefragt und tue es im Grunde bis heute: Wie kam es zum Zerfall der Weimarer Republik? Die Weimarer Republik wurde gleichermaßen von Nazis und Deutschnationalen wie auch von den Kommunisten als bloßes System abgelehnt und bekämpft. Beide christliche Kirchen haben sich nahezu widerstandslos angepaßt. Die Großindustrie war Hitler zu Diensten. Von den demokratischen Parteien waren zum Schluß nur noch die Sozialdemokratische Partei und die Zentrumspartei widerständig. Als Hitlers Ermächtigungsgesetz zur Abstimmung stand, fiel auch die Zentrumspartei um, die Gegenstimmen der Sozialdemokraten reichten nicht aus. Doch gravierender als das allumfassende Versagen ist wohl die Tatsache, daß es in der Weimarer Republik nicht genügend Bürger gegeben hat, die sich schützend vor dieses fragile, von Anfang an gefährdete Gebilde gestellt haben. Diese Einsicht hat mich dazu gebracht, als Schriftsteller immer wieder mein Schreibpult zu verlassen und als Bürger den Mund aufzumachen, das heißt, mündig im wahrsten Sinne des Wortes zu sein.
Nichts Besseres kann ich Ihnen empfehlen. Mit Gegenwind ist zu rechnen. Doch darauf wird es ankommen: auch bei Gegenwind den Mund aufzumachen, gegen den Wind laut »Ja« oder »Nein« zu sagen und dieses »Ja« oder »Nein« zu begründen.
Link zur vollständigen Rede:
Mündig sein!
Meine kurze und, so hoffe ich, bündige Rede steht unter der Überschrift Mündig sein. Es bedeutet: verantwortlich werden und also den Mund aufmachen. Als ich im Alter der hier versammelten Schülerinnen und Schüler war, herrschte Krieg. Und aufgewachsen unter der Zucht und ideologischen Prägung des Nationalsozialismus, standen wir unter Befehlsgewalt und lernten einen blinden Gehorsam, der für viele meiner Generation in den Tod führte.
Erst in der Nachkriegszeit, mittlerweile achtzehn, neunzehn Jahre alt, lernte ich mühsam zu unterscheiden, mich selbst zu befragen und laut vernehmlich zu widersprechen. Ich wurde im Nachholverfahren mündig und fand während einer Zeit politischer Restauration, also in den fünfziger und sechziger Jahren der Adenauer-Ära Gelegenheit genug, mein »Ja« und mein »Nein« zu erproben, widerständig zu sein.
Sie hingegen wachsen in einer Zeit auf, in der die Floskel vom »mündigen Bürger« zum Allgemeinplatz geworden ist. In jeder Sonntagsrede wird er umworben. Da ich aber das Vergnügen habe, an einem Wochentag zu Ihnen zu sprechen, soll geprüft werden, ob es ihn im ausreichenden Maße gibt, den Bürger, der bereit ist, den Mund aufzumachen und zu widersprechen, wenn die genauso oft berufene »demokratische Grundordnung« aus den Fugen gerät.
Politiker beglückwünschen sich gegenseitig, als hätten sie vor zwanzig Jahren das gesamtdeutsche Machwerk, die Mauer, zu Fall gebracht. Zugleich feiern wir sechzig Jahre Grundgesetz. Und gleichfalls tun Schönredner so, als habe dieses Fundament unserer Demokratie nicht im Verlauf der Jahre Schaden genommen. So wurde ein Kronjuwel, der Asylartikel, verunstaltet. Seitdem ist das Abschieben von Flüchtlingen, das heißt von Menschen, die bei uns Zuflucht suchen, alltäglich geworden. Familien werden auseinandergerissen. Als neudeutsches Wort macht uns die Prägung »Abschiebehaft« Schande.
Ein anderes Beispiel: Als vor annähernd zwanzig Jahren die deutsche Einheit aufs Vertragspapier kam, wurde der Schlußartikel des Grundgesetzes, der wohlweislich vorgeschrieben hatte, im Fall einer deutschen Einheit dem deutschen Volk eine neue Verfassung vorzulegen, mißachtet, die Einheit wurde ruckzuck über den Anschlußartikel 23 vollzogen, der Westen nahm den Osten in Besitz, mit Folgen bis heute: die Einheit steht nur auf dem Papier.
Da ich sicher bin, daß in der Paul-Natorp-Oberschule insbesondere in diesem Jahr die Überprüfung unserer Verfassung mit der Verfassungswirklichkeit zum Unterricht gehörte, ist Ihnen allen sicher in Erinnerung, daß, laut Verfassung, vor dem Recht jeder Bundesbürger gleich ist. Ein demokratischer Rechtsanspruch, der jahrhundertelang umstritten war, erkämpft werden mußte. Doch hält diese Garantie, was sie verspricht? Dank unserer fleißigen Medienberichterstattung sahen und hörten wir, wie der Beherrscher der Post und Telekommunikation, ein Herr Zumwinkel, abgeführt wurde, weil er Steuern in Millionenhöhe hinterzogen und in dem Schlupfloch Liechtenstein versteckt hatte.
Ungefähr gleichzeitig wurde eine Kassiererin fristlos entlassen, die an der Kasse einer Selbstbedienungsfiliale einen Euro und dreißig Cent unterschlagen hatte. Die Gerichte wiesen ihre Klage in zwei Instanzen ab. Herrn Zumwinkels Freiheitsstrafe ist zur Bewährung ausgesetzt worden, zudem halfen ihm Millionenbeträge aus der Pensionskasse aus seinem erbarmungswürdigen Elend. Mittlerweile lebt er am Gardasee oder in London, in der Nähe von anderen millionenschweren Steuerhinterziehern, die ihre Bewährungsstrafen absitzen und sich an den Früchten ihres asozialen Verhaltens erfreuen.
Ich bezweifle, daß der namenlosen Kassiererin und Herrn Zumwinkel gleiches Recht widerfuhr. Allein schon das ökonomische Ungleichgewicht unserer Gesellschaft steht dem Versprechen der Verfassung im Wege.
Demokratie ist kein fester Besitz. Wir bemerken es gegenwärtig, also in einer Zeit, in der die Ideologie der grenzenlosen Gewinnmaximierung ihren Kollaps erlebt und weltweit Millionen Arbeitsplätze hinwegspült. Von arbeitenden Menschen erwirtschaftetes Kapital verflüchtigt sich zu Nichts. Diejenigen, die vorgestern noch den Staat entmachtet sehen wollten, schreien nun nach staatlicher Hilfe, und dennoch werden weiterhin von Habsucht getriebene Manager mit horrenden Abfindungen gespeist, damit sie ihr Elend auf hohem Niveau auskosten können.
Das alles ist schlimm, aber noch viel schlimmer und folgenreicher ist das Schweigen im Lande. Kurz kocht Empörung hoch und legt sich wieder. Weit lebensnotwendiger für den Erhalt der Demokratie sind und bleiben – um wiederum auf mein Thema zu kommen – mündige Bürger, die jedem Lobbyisten, der den Bundestag belagert, das verfassungswidrige Handwerk legen: mündige Bürger, die endlich begreifen, daß sie laut Verfassung der Souverän des Staates sind, vor allem junge Menschen, die, weil es um ihre Zukunft geht, den Mund aufmachen und jenen Ruf wiederbeleben, der vor zwanzig Jahren mit der fordernden Behauptung »Wir sind das Volk!« ein Zwangssystem hinwegfegte.
Ich spreche zu Ihnen aus Erfahrung. Ich habe mich als junger Mensch immer wieder gefragt und tue es im Grunde bis heute: Wie kam es zum Zerfall der Weimarer Republik? Die Weimarer Republik wurde gleichermaßen von Nazis und Deutschnationalen wie auch von den Kommunisten als bloßes System abgelehnt und bekämpft. Beide christliche Kirchen haben sich nahezu widerstandslos angepaßt. Die Großindustrie war Hitler zu Diensten. Von den demokratischen Parteien waren zum Schluß nur noch die Sozialdemokratische Partei und die Zentrumspartei widerständig. Als Hitlers Ermächtigungsgesetz zur Abstimmung stand, fiel auch die Zentrumspartei um, die Gegenstimmen der Sozialdemokraten reichten nicht aus. Doch gravierender als das allumfassende Versagen ist wohl die Tatsache, daß es in der Weimarer Republik nicht genügend Bürger gegeben hat, die sich schützend vor dieses fragile, von Anfang an gefährdete Gebilde gestellt haben. Diese Einsicht hat mich dazu gebracht, als Schriftsteller immer wieder mein Schreibpult zu verlassen und als Bürger den Mund aufzumachen, das heißt, mündig im wahrsten Sinne des Wortes zu sein.
Nichts Besseres kann ich Ihnen empfehlen. Mit Gegenwind ist zu rechnen. Doch darauf wird es ankommen: auch bei Gegenwind den Mund aufzumachen, gegen den Wind laut »Ja« oder »Nein« zu sagen und dieses »Ja« oder »Nein« zu begründen.
Link zur vollständigen Rede:
Mündig sein!
Prof. Karl Albrecht Schachtschneider über das Karlsruher Urteil zum EU-Lissabon-Vertrag
Prof. Schachtschneider: Sanfte Despotie auf dem Weg zur Tyrannis
- Ist durch das Urteil in Karlsruhe die Gefahr einer Exekutiv-Diktatur der EU über die Mitgliedsländer gebannt, oder wurde sie nur hinausgezögert? 84 Prozent aller neuen Gesetze in Deutschland werden schon jetzt von der EU-Exekutive beschlossen. Bei Bundestags- und Landtagswahlen nimmt der Bürger lediglich Einfluß auf die verbliebenen 16 Prozent.
- Sind trotz des Urteils sämtliche sozialen Errungenschaften der deutschen Arbeiterbewegung weiterhin gefährdet, indem durch das "Herkunftslandsprinzip" auf dem Territorium Deutschlands sämtliche 27 Rechtsordnungen aller EU-Staaten gelten (auf eine davon hatten wir bisher wenigstens einen begrenzten Einfluß), indem Tariflöhne und betriebliche Mitbestimmung durch europaweite Ausschreibungen unterwandert werden? Wo ist die Stimme der Gewerkschaften bei diesem Skandal, wenn über 100 Jahre Arbeitskampf weggewischt werden? In der deutschen Politik wäre diese Demontage nie durchsetzbar gewesen!
- Wird durch die erzwungene Kapitalverkehrsfreiheit des Lissabonvertrags gegenüber allen anderen EU-Staaten und allen Drittstaaten die Finanzkrise drastisch verschlimmert? Sollten dem Finanzkapital in dieser Situation nicht stattdessen Beschränkungen auferlegt werden, um zukünftige Spekulationsblasen zu verhindern?
- Wurde durch das Karlsruher Urteil durch die vorgeschriebene Beteiligung des Bundestags bei einigen EU-Fragen das Demokratiedefizit gelöst? Oder ist dies ein Scheinsieg, da der Bundestag auch in Zukunft alles, was aus Brüssel kommt, blind abnickt, ohne es überhaupt vorher zu lesen?
Montag, 6. Juli 2009
US-Vizepräsident Joe Biden gibt Israel grünes Licht für Erstschlag gegen den Iran
Im Interview des US-Fernsehsenders ABC äußerte sich Biden wie folgt: „Wenn Israel glaubt, daß ein Militärschlag nötig ist, könnten die USA einem anderen souveränen Staat nicht sagen, was er zu tun hat.“ Welch unglaubliche Heuchelei, insbesondere, wenn man an die lange und blutige Geschichte der Einmischung der USA in Mittel- und Südamerika denkt. Er ergänzte: „Sie sind berechtigt, das zu tun.“
Daß die USA zwei verschiedene Maßstäbe, einen für Alliierte und einen für Länder, die es zu bekriegen gilt, haben, dürfte inzwischen jedem aufgefallen sein. Man münze nur seine Aussage auf den Iran um, um diese Heuchelei zu verdeutlichen: Wenn Iran glaubt, daß ein Militärschlag nötig ist, sind sie als souveräner Staat berechtigt, das zu tun.
Es wäre für die USA nicht schwierig, sich einzumischen, um einen Krieg zu verhindern: Kürzung bzw. Blockierung der US-Militärhilfe an Israel, keine Erteilung von Überflugrechten über den Irak, Aufnahme hochrangiger Gespräche mit dem Iran. Die Politik der USA ist leider seit Jahrzehnten nicht mehr davon gekennzeichnet, Kriege zu verhindern.
Daß die USA zwei verschiedene Maßstäbe, einen für Alliierte und einen für Länder, die es zu bekriegen gilt, haben, dürfte inzwischen jedem aufgefallen sein. Man münze nur seine Aussage auf den Iran um, um diese Heuchelei zu verdeutlichen: Wenn Iran glaubt, daß ein Militärschlag nötig ist, sind sie als souveräner Staat berechtigt, das zu tun.
Es wäre für die USA nicht schwierig, sich einzumischen, um einen Krieg zu verhindern: Kürzung bzw. Blockierung der US-Militärhilfe an Israel, keine Erteilung von Überflugrechten über den Irak, Aufnahme hochrangiger Gespräche mit dem Iran. Die Politik der USA ist leider seit Jahrzehnten nicht mehr davon gekennzeichnet, Kriege zu verhindern.
ZDF zensiert Ergebnis der Online-Umfrage zur Internetzensur
Das ZDF führte am 3.7.2009 (letzter Freitag) eine Umfrage zur Sperrung von Internetseiten durch. 97 Prozent der Umfrageteilnehmer sprachen sich dagegen aus, und nur 3 Prozent befürworteten die von der Regierung beschlossene Maßnahme, wie der untere Screenshot zeigt, der um 19:10 festgehalten wurde. Kurz darauf nahm das ZDF die Umfrage und das Ergebnis aus dem Netz. Die Zensur einer Umfrage zur Internetzensur: immerhin hat das ZDF seinen Sinn für Ironie nicht verloren.
Auf einem Auge ist das ZDF ohnehin bereits blind, wie es die Werbeplakate mit ZDF-Moderatoren zeigen - dem Auge der Wahrheit. Nicht umsonst setzt sich im Internet folgende Bezeichnung für das ZDF durch: „Zentrales Desinformations-Fernsehen“.
Am selben Tag äußerte Jörg Tauss, der die SPD wegen ihrer Zustimmung zum Internetzensurgesetz verließ und zur Piratenpartei wechselte, im Bundestag passenderweise folgendes zum selben Thema:
Auf einem Auge ist das ZDF ohnehin bereits blind, wie es die Werbeplakate mit ZDF-Moderatoren zeigen - dem Auge der Wahrheit. Nicht umsonst setzt sich im Internet folgende Bezeichnung für das ZDF durch: „Zentrales Desinformations-Fernsehen“.
Am selben Tag äußerte Jörg Tauss, der die SPD wegen ihrer Zustimmung zum Internetzensurgesetz verließ und zur Piratenpartei wechselte, im Bundestag passenderweise folgendes zum selben Thema:
Quecksilberabsonderungen aus Zahnfüllungen – die große Alzheimer-Zeitbombe
Hier ein weiterer sehenswerter Vortrag von der Anti-Zensur-Konferenz (27.06.2009) von Dr. Joachim Mutter zu einem Thema, von dem 95% der Bevölkerung betroffen ist: Supergifte im eigenen Körper, in der Medizin und in der Nahrung.
Die Hälfte des Vortrags widmet sich dem Problem des Quecksilbers, welches sondermüllpflichtig ist und dennoch in Amalgam-Zahnfüllungen verwendet wird.
Was viele nicht wissen:
Das Quecksilber lagert sich im Kiefer an. Zudem wird es ständig in den Rachenraum abgegeben, insbesondere beim Zähneknirschen, beim Beißen, beim Bohren und beim Entfernen der Füllungen. Die meisten Zahnarztpraxen, welche die Entfernung von Amalgam-Füllungen anbieten, führen sie unsachgemäß durch, d.h. ohne den Quecksilberdampf abzufangen und abzusaugen. Bei unsachgemäßer Entfernung der Amalgam-Füllungen besteht eine starke Vergiftungsgefahr, die das Problem eher verschärft als beseitigt.
Einer der Gründe, warum über diese Gefahr nicht berichtet wird, ist, daß die Zahnarztlobby angesichts der jahrzehntelangen Praxis Sorge vor hohen Schadensersatzforderungen hat und gleichzeitig auch für die Attestierung der angeblichen Ungefährlichkeit zuständig ist. Bis heute ignoriert die Zahnarztlobby die Vergiftungserscheinungen und die langfristigen Folgen der Zerstörung von Gehirn- und Nervenzellen und schiebt es auf Einbildung des Patienten. Zudem leugnen sie, daß Quecksilber langsam in einer Art von Dampf abgegeben wird.
Interessanterweise sind unter den älteren Menschen in Statistiken diejenigen nicht oder nur gering von Alzheimer betroffen, die keine Amalgam-Füllungen hatten und deren Mütter ebenfalls kein Quecksilber im Mund hatten (während der Schwangerschaft kann das Quecksilber der Mutter auch den Nachwuchs beeinträchtigen und z.B. Hyperaktivität und Entwicklungsstörungen verursachen).
Link zu weiteren Vorträgen der Anti-Zensur-Konferenz:
www.anti-zensur.info
Die Hälfte des Vortrags widmet sich dem Problem des Quecksilbers, welches sondermüllpflichtig ist und dennoch in Amalgam-Zahnfüllungen verwendet wird.
Was viele nicht wissen:
Das Quecksilber lagert sich im Kiefer an. Zudem wird es ständig in den Rachenraum abgegeben, insbesondere beim Zähneknirschen, beim Beißen, beim Bohren und beim Entfernen der Füllungen. Die meisten Zahnarztpraxen, welche die Entfernung von Amalgam-Füllungen anbieten, führen sie unsachgemäß durch, d.h. ohne den Quecksilberdampf abzufangen und abzusaugen. Bei unsachgemäßer Entfernung der Amalgam-Füllungen besteht eine starke Vergiftungsgefahr, die das Problem eher verschärft als beseitigt.
Einer der Gründe, warum über diese Gefahr nicht berichtet wird, ist, daß die Zahnarztlobby angesichts der jahrzehntelangen Praxis Sorge vor hohen Schadensersatzforderungen hat und gleichzeitig auch für die Attestierung der angeblichen Ungefährlichkeit zuständig ist. Bis heute ignoriert die Zahnarztlobby die Vergiftungserscheinungen und die langfristigen Folgen der Zerstörung von Gehirn- und Nervenzellen und schiebt es auf Einbildung des Patienten. Zudem leugnen sie, daß Quecksilber langsam in einer Art von Dampf abgegeben wird.
Interessanterweise sind unter den älteren Menschen in Statistiken diejenigen nicht oder nur gering von Alzheimer betroffen, die keine Amalgam-Füllungen hatten und deren Mütter ebenfalls kein Quecksilber im Mund hatten (während der Schwangerschaft kann das Quecksilber der Mutter auch den Nachwuchs beeinträchtigen und z.B. Hyperaktivität und Entwicklungsstörungen verursachen).
Link zu weiteren Vorträgen der Anti-Zensur-Konferenz:
www.anti-zensur.info
Schweinegrippe: Was spielt sich tatsächlich ab?
Warum wird so viel Panik verbreitet wegen einer Grippe, die mild verläuft und sich nicht signifikant vom normalen Hintergrundrauschen der jährlichen Grippeerkrankungen unterscheidet? Woher bezieht die Weltgesundheitsorganisation ihre vermeintlich gesicherten Erkenntnisse? Übernimmt die WHO ungeprüft die Behauptungen der US-Seuchenschutzbehörde CDC? Gibt es personelle Verflechtungen zwischen der Weltgesundheitsorganisation und der US-Behörde CDC? Wie konnte die CDC ohne Tests den Virus identifizieren? Gibt es Parallelen zu SARS? Ging die "Spanische Grippe" von 1918 von mehrfach geimpften Soldaten aus, und starben nur geimpfte Menschen daran?
Sehen Sie dazu den Vortrag "Die Seuchen-Erfinder" von Hans Tolzin (freier Journalist) von der letzten Anti-Zensur-Konferenz vom 27.06.2009.
Link zu weiteren interessanten Vorträgen der Anti-Zensur-Konferenz:
www.anti-zensur.info
Sehen Sie dazu den Vortrag "Die Seuchen-Erfinder" von Hans Tolzin (freier Journalist) von der letzten Anti-Zensur-Konferenz vom 27.06.2009.
Link zu weiteren interessanten Vorträgen der Anti-Zensur-Konferenz:
www.anti-zensur.info
Samstag, 4. Juli 2009
US-Unabhängigkeitstag - Abhängigkeit von britischer Krone eingetauscht gegen Abhängigkeit von Banken?
Gratulation zum Unabhängigkeitstag, USA. Doch unabhängig sind die US-Bürger nicht. Die Banken haben die Macht in einem kalten Putsch im letzten Jahr an sich gerissen, als das erste Banken-Bailout-Gesetz beschlossen wurde.
Da weder die nationale Währung unter Regie des Volkes steht, noch die einzelnen Bundesstaaten eigenes Geld schöpfen (bis auf eine Ausnahme), fehlt überall das Geld, die ohnehin äußerst schwachen Sozialsysteme weiter zu finanzieren. Alles, was von den Bürgern, den Arbeitern, den Gewerkschaften und der 68’er Studentenbewegung an Errungenschaften erkämpft wurde, wird zerschlagen durch den bisher radikalsten Rollback ins vulgärkapitalistische 19. Jahrhundert. Die Bürger werden Opfer der heftigsten Umverteilung von unten zu wenigen Profiteuren oben. Die Mittelklasse ist einem immer schnelleren Erosionsprozess unterworfen. Durch das neoliberale Freihandelsdogma wurde ein Großteil der US-Industrie in Entwicklungsländer ausgelagert. Von den letzten beiden Ausnahmen, der Autoindustrie und der Rüstungsindustrie, ist nur letztere verblieben. Welche Implikationen davon ausgehen, wenn den USA nur noch das Militär verbleibt, ist nicht schwer zu erraten.
Um die Unruhen und Aufstände der US-Bürger zu unterdrücken, wird sowohl die Polizei militarisiert, als auch das Militär entgegen früherer Gesetze im Inland offen eingesetzt. Die staatlichen Geheimdienste, Konzerne und das Ministerium für Heimatschutz überwachen in orwellscher Manier Bürger, die zunehmend begreifen, daß ihr Land schon länger keine Demokratie mehr ist, in der eine plutokratische Klasse sowohl die Republikanische Partei als auch die Demokraten kontrolliert - und als Voraussetzung von beidem auch die Massenmedien. Beide Parteien haben mit ihrer letztlichen Zustimmung zum Bailoutgesetz bewiesen, daß sie im Auftrag der Banken, nicht der Bürger handeln.
Das Land verwandelt sich in eine wirtschaftsfaschistische Diktatur, in der jegliche Hemmungen gegenüber Militäreinsätzen im Innern als auch offen imperiale Kriege mithilfe der Vasallenstaaten abgelegt werden. Die Bürger werden unterdrückt, dem Elend preisgegeben, während jeder Aspekt ihres Lebens unter zunehmender Kontrolle steht. Die Gebiete außerhalb der "Free Speech Zones" gibt es auch unter Obama noch, so wie Folter, Bankendiktatur, Polizeistaat, Elend, Kriege, Verseuchung, Korruption auf höchstem Level und die Zerstörung der Bürger- und Menschenrechte.
Während der ersten großen Depression in den 30er Jahren lebte noch ein Großteil der US-Bürger auf dem Land und konnte sich autark ernähren. Dennoch starben Millionen an Hunger. Im Jahr 2009 lebt ein Großteil der US-Bürger in Städten. Und selbst die wenigen auf dem Lande verbliebenen sind nur noch zu einem geringen Teil Selbstversorger. Wenn nicht schnell etwas unternommen wird, droht dem Land eine Katastrophe. Dem Land mit dem mit großem Abstand stärksten Militärapparat der Welt! Wir müssen vorangehen, uns selbst aus der Kontrolle der Banken befreien und dann den US-Bürgern helfen, das Finanzsystem unter demokratische Kontrolle zu stellen. Dann erst kann eine echte Lösung der Weltwirtschaftskrise beginnen.
Hier ein Clip, der den Zustand der USA aufzeigt:
Da weder die nationale Währung unter Regie des Volkes steht, noch die einzelnen Bundesstaaten eigenes Geld schöpfen (bis auf eine Ausnahme), fehlt überall das Geld, die ohnehin äußerst schwachen Sozialsysteme weiter zu finanzieren. Alles, was von den Bürgern, den Arbeitern, den Gewerkschaften und der 68’er Studentenbewegung an Errungenschaften erkämpft wurde, wird zerschlagen durch den bisher radikalsten Rollback ins vulgärkapitalistische 19. Jahrhundert. Die Bürger werden Opfer der heftigsten Umverteilung von unten zu wenigen Profiteuren oben. Die Mittelklasse ist einem immer schnelleren Erosionsprozess unterworfen. Durch das neoliberale Freihandelsdogma wurde ein Großteil der US-Industrie in Entwicklungsländer ausgelagert. Von den letzten beiden Ausnahmen, der Autoindustrie und der Rüstungsindustrie, ist nur letztere verblieben. Welche Implikationen davon ausgehen, wenn den USA nur noch das Militär verbleibt, ist nicht schwer zu erraten.
Um die Unruhen und Aufstände der US-Bürger zu unterdrücken, wird sowohl die Polizei militarisiert, als auch das Militär entgegen früherer Gesetze im Inland offen eingesetzt. Die staatlichen Geheimdienste, Konzerne und das Ministerium für Heimatschutz überwachen in orwellscher Manier Bürger, die zunehmend begreifen, daß ihr Land schon länger keine Demokratie mehr ist, in der eine plutokratische Klasse sowohl die Republikanische Partei als auch die Demokraten kontrolliert - und als Voraussetzung von beidem auch die Massenmedien. Beide Parteien haben mit ihrer letztlichen Zustimmung zum Bailoutgesetz bewiesen, daß sie im Auftrag der Banken, nicht der Bürger handeln.
Das Land verwandelt sich in eine wirtschaftsfaschistische Diktatur, in der jegliche Hemmungen gegenüber Militäreinsätzen im Innern als auch offen imperiale Kriege mithilfe der Vasallenstaaten abgelegt werden. Die Bürger werden unterdrückt, dem Elend preisgegeben, während jeder Aspekt ihres Lebens unter zunehmender Kontrolle steht. Die Gebiete außerhalb der "Free Speech Zones" gibt es auch unter Obama noch, so wie Folter, Bankendiktatur, Polizeistaat, Elend, Kriege, Verseuchung, Korruption auf höchstem Level und die Zerstörung der Bürger- und Menschenrechte.
Während der ersten großen Depression in den 30er Jahren lebte noch ein Großteil der US-Bürger auf dem Land und konnte sich autark ernähren. Dennoch starben Millionen an Hunger. Im Jahr 2009 lebt ein Großteil der US-Bürger in Städten. Und selbst die wenigen auf dem Lande verbliebenen sind nur noch zu einem geringen Teil Selbstversorger. Wenn nicht schnell etwas unternommen wird, droht dem Land eine Katastrophe. Dem Land mit dem mit großem Abstand stärksten Militärapparat der Welt! Wir müssen vorangehen, uns selbst aus der Kontrolle der Banken befreien und dann den US-Bürgern helfen, das Finanzsystem unter demokratische Kontrolle zu stellen. Dann erst kann eine echte Lösung der Weltwirtschaftskrise beginnen.
Hier ein Clip, der den Zustand der USA aufzeigt:
Labels:
Banken,
Demokratie,
Eugenik,
Faschismus,
Geld,
Gier,
Gifte,
Ideen,
Kontrolle,
Krieg,
Neoliberalismus,
Obama,
Parteispenden,
Politik,
Privatisierung,
Profit,
Terror,
Überwachung,
Wirtschaft
Donnerstag, 2. Juli 2009
Aufklärung über Deutschland
Ist Deutschland bei der Bekämpfung von Korruption ein Entwicklungsland? Nicht nur wird politische Korruption in Deutschland kaum verfolgt - sie ist sogar durch unzureichende Gesetze gestattet. Wem dienen unsere Politiker und Abgeordneten tatsächlich?
Korruption aktuell - Die korrupte Republik ( Kulturzeit 20.05.09 ):
Wird Deutschland zunehmend zu einem Staat, in dem eine zunehmend militarisierte Polizei die Grundrechte der Bürger bekämpft?
Feindbild Demonstrant - Diskreditierung eines Grundrechts ( Kulturzeit 16.6.09 ):
Es geht um politische Korruption auf höchstem Niveau. Wie korrumpierte Politiker die Berichterstattung der Presse und Verlage einschüchtern - Jürgen Roths Buch "Der Deutschland-Clan" - Das skrupellose Netzwerk:
Wem gehört Deutschland - an wen bzw. welche Banken fließen die Zinszahlungen für die Staatsverschuldung? Warum verschuldet sich Deutschland nicht bei einer staats- oder volkseigenen Bank? Diese Frage wird im folgenden, älteren Clip zwar nicht erörtert, allerdings sollte diese Frage vorurteilsfrei diskutiert werden, da die Antwort auf diese Frage darüber entscheidet, ob jedes Jahr Milliardensummen an wenige Kapitaleigner abfließen oder ob sie den Bürgern erhalten bleiben. Immerhin räumt der Beitrag mit dem Mythos auf, daß sich Deutschland nur bei sich selbst verschuldet.
Kanzlerin Merkel biedert sich dem Finanzcasino an - Offensichtlichkeit kaum zu überbieten
Daß diese Kanzlerin wie ausnahmslos alle Kanzler der CDU ausführender Diener der Finanzbranche ist, dürfte kein Geheimnis sein - diese Branche ist einer der maßgeblichen Geldspender (nicht nur) der Union. Ohne dieses Geld ist es schwieriger, die Bevölkerung mit Wahlplakaten, deren Slogans an Flachheit nicht zu unterbieten sind, von der Realpolitik abzulenken, die sich mit den Begriffen Armut, Krieg und Demokratieabbau zusammenfassen läßt.
Wie sie dabei einer volkswirtschaftlich keinen Mehrwert produzierenden Branche huldigt, die leichtfertig Ersparnisse der Bürger verspekuliert hat und nun mit der de-facto-Enteignung von Steuerzahlergeldern diese hochgradig gefährliche Geldindustrie mästet, läßt jedes Schamgefühl vermissen. Merkel schlägt tatsächlich vor, daß die Piranhas im nächsten Jahr noch stärker ausschwärmen sollen, um noch mehr Menschen über zwielichtige Finanz“produkte“ auszurauben. Sie benutzt in ihrer kurzen Rede Worte wie Vertrauen und kehrt die Bedeutung ins Gegenteil um, so daß es in den Ohren des Zuhörers grotesk wirken muß.
Jemand, der sich in diesen Zeiten noch derart an Geldjongleure anbiedert, lebt in derselben Illusionswelt wie überkommene Regierende zuvor, die unfähig waren, eine veränderte Realität wahrzunehmen.
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) über die Deutsche Vermögensberatung März 2009
Wie sie dabei einer volkswirtschaftlich keinen Mehrwert produzierenden Branche huldigt, die leichtfertig Ersparnisse der Bürger verspekuliert hat und nun mit der de-facto-Enteignung von Steuerzahlergeldern diese hochgradig gefährliche Geldindustrie mästet, läßt jedes Schamgefühl vermissen. Merkel schlägt tatsächlich vor, daß die Piranhas im nächsten Jahr noch stärker ausschwärmen sollen, um noch mehr Menschen über zwielichtige Finanz“produkte“ auszurauben. Sie benutzt in ihrer kurzen Rede Worte wie Vertrauen und kehrt die Bedeutung ins Gegenteil um, so daß es in den Ohren des Zuhörers grotesk wirken muß.
Jemand, der sich in diesen Zeiten noch derart an Geldjongleure anbiedert, lebt in derselben Illusionswelt wie überkommene Regierende zuvor, die unfähig waren, eine veränderte Realität wahrzunehmen.
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) über die Deutsche Vermögensberatung März 2009
Abonnieren
Posts (Atom)