"Conspiracy Theory" mit Jesse Ventura – menschengemachte Klimaerwärmung

Erstmals werden im US-Fernsehen Themen gezeigt und untersucht, die bisher unter den Mantel der Geheimhaltung fielen. Entweder ist diese Sendung von den US-Meinungsblockwarten übersehen worden, oder man unterschätzte, wie viele Zuschauer die Sendung haben würde. Sie zählt nun zur meistgesehen Sendung bei TruTV.
Jesse Ventura war in seinem Leben schon vieles: Unterwasser-Sprengstoffexperte bei der Elitetruppe der US-Navy-Seals, Profi-Wrestler im US-TV, parteiunabhängiger Gouverneur von Minnesota und jüngst Wahrheitsaktivist. Im dritten Teil seiner Sendung geht es um die Theorie menschengemachter Erderwärmung. Handelt es sich hier um einen Fakt, oder stehen große finanzielle Interessen hinter einer Theorie, die auf gefälschten Daten und der Unterdrückung andersdenkender Wissenschaftler beruht?

Globale Erwärmung - Teil 1/6:

Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.1/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 2/6:

Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.2/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 3/6:

Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.3/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 4/6:

Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.4/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 5/6:

Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.5/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 6/6:

Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.6/6 Video

"Conspiracy Theory" mit Jesse Ventura – 9/11

Erstmals werden im US-Fernsehen Themen gezeigt und untersucht, die bisher unter den Mantel der Geheimhaltung fielen. Entweder ist diese Sendung von den US-Meinungsblockwarten übersehen worden, oder man unterschätzte, wie viele Zuschauer die Sendung haben würde. Sie zählt nun zur meistgesehen Sendung bei TruTV.
Jesse Ventura war in seinem Leben schon vieles: Unterwasser-Sprengstoffexperte bei der Elitetruppe der US-Navy-Seals, Profi-Wrestler im US-TV, parteiunabhängiger Gouverneur von Minnesota und jüngst Wahrheitsaktivist. Im zweiten Teil seiner Sendung geht es um die Geschehnisse des 11. September 2001. Welche Ungereimtheiten findet Venturas Team, und was geschah mit den Flugschreibern der Maschinen, die an diesem Tag zerstört wurden?

9/11-Teil 1/4:

Disclose.tv Conspiracy Theory Jesse Ventura: 9/11 [1/4] Video
9/11-Teil 2/4:

Disclose.tv Conspiracy Theory Jesse Ventura: 9/11 [2/4] Video
9/11-Teil 3/4:

Disclose.tv Conspiracy Theory Jesse Ventura: 9/11 [3/4] Video
9/11-Teil 4/4:

Disclose.tv Conspiracy Theory Jesse Ventura: 9/11 [4/4] Video

"Conspiracy Theory" mit Jesse Ventura - Superwaffe HAARP

Erstmals werden im US-Fernsehen Themen gezeigt und untersucht, die bisher unter den Mantel der Geheimhaltung fielen. Entweder ist diese Sendung von den US-Meinungsblockwarten übersehen worden, oder man unterschätzte, wie viele Zuschauer die Sendung haben würde. Sie zählt nun zur meistgesehen Sendung bei TruTV.
Jesse Ventura war in seinem Leben schon vieles: Unterwasser-Sprengstoffexperte bei der Elitetruppe der US-Navy-Seals, Profi-Wrestler im US-TV, parteiunabhängiger Gouverneur von Minnesota und jüngst Wahrheitsaktivist. Im ersten Teil seiner Sendung geht es um die mit Abstand gefährlichste Waffe, die bisher entwickelt wurde. Die Frage ist, ob sie bereits eingesetzt wurde und welche Einsatzgebiete sie ermöglicht. Im Patent zu dieser Skalarwaffe sind verschiedene Anwendungsgebiete aufgeführt: die Unterbrechung des gegnerischen Funkverkehrs im Kriegsfall, die Kommunikation mit U-Booten an jedem Punkt der Welt, die Richtungsänderung, Verstärkung oder Abschwächung von Orkanen, das Triggern von Erdbeben und Tsunamis, das Anheben der Ionosphäre, Verwirrung des Gegners durch gehörlose Audioübertragung (z.B. durch Sendung von Botschaften) und die Manipulation von Stimmungen und Gefühlen der Menschen ganzer Länder durch niederfrequente ELF-Strahlung.

HAARP - Teil 1/5:

HAARP - Teil 2/5:

HAARP - Teil 3/5:

HAARP - Teil 4/5:

HAARP - Teil 5/5:

Der 11. September – Mainstream-Medien-Kurzfassung der Geschehnisse

(dieser Text wurde übernommen vom Ron-Paul-Revolution-Blog)

Die offizielle Version von 9/11 ist in etwa wie folgt abgelaufen:
Angeführt von einem bärtigen Mann aus einer Höhle in Afghanistan erfreuen sich 19 trinkfeste, Koks-schnüffelnde gläubige Muslime beim Tabledance, bevor sie ihre Mission starten, um Allah zu treffen...
Mit nicht mehr als Teppichmessern bewaffnet, überwältigten sie Flugbegleiter, Piloten und Passagiere in vier Flugzeugen...
Und - Saufkater hin oder her - es gelingt ihnen, dem weltweit modernsten Luftverteidigungssystem ein Schnippchen zu schlagen...
Ungeachtet dessen, dass sie ihre "Wie fliege ich ein Passagierflugzeug"-Anleitung im Auto auf dem Flughafenparkplatz vergessen hatten, meistern sie die Kontrollen in kürzester Zeit und landen direkte Volltreffer in zwei Türmen, aufgrund dessen dann DREI komplett einstürzen...

Ihren Superhirnen ist es gelungen, diverse Gesetze der Physik ein (bzw. zweimal) zu überwinden... und die Welt schaut ehrfürchtig zu, wie Gebäude - die aus massivem Stahlgerüst bestehen - durch ihr Eigengewicht, symmetrisch und in freier Fallgeschwindigkeit zum ersten Mal seit Menschengedenken in sich zusammenfallen.
Trotz all ihrer heimtückischen List gaben sie dummerweise ihre Identität preis, weil sie feuerfeste Pässe bei sich hatten, die den Feuerball überstanden und unbeschadet auf den Boden fallen... hier mussten sie nur noch durch die unglaublich heroischen Spürhunde des FBI eingesammelt werden...

...Währenddessen unten in Washington...
Hani Hanjour - durchgefallen in der 2-Mann-Cessna Flugschule – wird offenbar vom allgemeinen Tageserfolg mitgerissen und entwickelt plötzlich unglaubliche Fähigkeiten hinter dem Steuer einer Boeing...
Anstatt direkt in die große Dachfläche des Pentagon zu fliegen, beschließt er, uns ein wenig von seinem Können zu zeigen...
Er führt eine unglaubliche 270-Grad-Abwärtsspirale aus, um die unteren Ebenen des am stärksten verteidigten Gebäudes der Welt zu treffen... ohne dass ein Schuß abgefeuert wurde... ohne den frisch gemähten Rasen zu beschädigen... und das alles mit einer solchen Geschwindigkeit, dass es von einer Kamera nicht erfasst werden kann...

...Später, in den Wolken über Pennsylvania...
Aus lauter Verzweiflung, vor ihrem Tod noch mit ihren Lieben zu sprechen, verwendeten einige Passagiere ihre schiere Willenskraft, um Gespräche per Mobilfunk möglich zu machen - was einige Jahre später technisch immer noch nicht möglich war...
Und nach einem heroischen Versuch einiger, die Kontrolle über die Maschine von Flug 93 zurückzuerobern, stürzt sie in ein Feld in Shankesville - ohne eine Spur von Turbinen, Rumpf oder Insassen zu hinterlassen... von der Standardausgabe muslimischer Terroristenkopftücher abgesehen...

...Weiter südlich in Florida...
Präsident Bush - unser tapferer Oberbefehlshaber - fährt fort, einer Grundschulklasse "Mein Haustier, die Ziege" vorzulesen... achselzuckend angesichts der naheliegenden Möglichkeit, dass sein Leben in unmittelbarer Gefahr sein könnte...

... In New York ...
Larry Silverstein, der Pächter des World Trade Centers, staunt angesichts seiner weisen Voraussicht, die Gebäude nur 6 Wochen vorher gegen terroristische Attacken versichert zu haben...
Während auch in Washington Dick Cheney, Donald Rumsfeld und Paul Wolfowitz ungläubig den Kopf schütteln über das eigene Glück, das ersehnte "neue Pearl Harbor" als katalysierendes Ereignis zur Durchsetzung ihrer Agenda zur Weltherrschaft bekommen zu haben...
Und letztlich - kaum beeindruckt durch Berichte über den eigenen Tod - sind mindestens sieben der neunzehn lebensmüden Flugzeugentführer gesund und munter in Berichten der Mainstream-Medien zu sehen...

Bemerkenswerte Rede eines Irakkriegs-Veterans

Eine Übersetzung folgt bald. Diese brilliante Rede von Mike Prysner hat Martin Luther King-Qualität!

Schweinegrippe-Impfung: rechtswidriger Vertrag mit Impfstoffhersteller und Millionenschaden für Steuerzahler

Der Hype um die Schweinegrippe hat sich als das erwiesen, was er von Anfang an war: künstlich.
Nur etwa 5 Prozent der Bevölkerung lassen sich gegen die sogenannte Schweinegrippe impfen. Der Bund und die Länder bleiben auf dem Großteil des Impfstoffes sitzen. Die Rechnung begleichen wird vermutlich der Steuerzahler. Wie konnte es dazu kommen? Sind die Verträge ohne Ausschreibung entstanden und damit rechtswidrig? Report München (ARD) hakt bei den Verantwortlichen in Bund und Ländern nach:

Zapp (NDR): Verdeckte Lobbyarbeit zur Steuerung der gesellschaftlichen Meinung

Was ist echt und was ist eine Lüge? Wie von Geisterhand gelangen immer mehr Meldungen in die Medien, die keine sind. Eine Branche und ihre perfiden Methoden boomen. Echter Journalismus ist hingegen auf dem Rückzug - zum Schaden der Demokratie:

Eugenik tarnt sich als CO2-Klimaalarmismus - der Wolf im Schafspelz

Daß der Schutz der Umwelt und der natürlichen Lebensgrundlagen nicht nur sinnvoll, sondern auch notwendig ist, steht außer Frage. Jedoch ist die Umweltbewegung in den letzten 2-3 Jahrzehnten schrittweise unterwandert worden und konzentriert sich heute hauptsächlich auf den scheinbaren Feind „Kohlendioxid“ und ignoriert weitgehend, welche Konsequenzen sich aus dem "Climategate" ergeben müßten. Spätestens, wenn sogar schon Ölkonzerne wie BP und Shell finanzkräftig den CO2-Emissionshandel propagieren, sollte sich jeder Umweltschützer fragen, ob dies wirklich der Umwelt dient oder eine weitere Profitmaximierungsmasche ist, die als Neuauflage des mittelalterlichen Ablaßhandels daherkommt.

• Wo ist die Umweltbewegung, wenn es um echte Umweltverbrechen geht, wie z.B. das Verseuchen der Natur, des Trinkwassers, der Tiere und Menschen durch radioaktive Uranmunition, wie z.B. im Irak, in Afghanistan, in Serbien und im Kosovo, im Libanon und in Gaza, wo die Krebsraten bei Kindern regelrecht explodiert sind und wenn ganze Landstriche durch Kriege für die nächsten viereinhalb Milliarden Jahre (!) verseucht werden?
• Wo ist die Umweltbewegung, wenn es gilt, die Kontamination des unwiederbringlichen natürlichen Erbguts von Pflanzen und Tieren durch Gentech-Agrarmultis wie Monsanto zu verhindern?
• Wo ist die Umweltbewegung, wenn Chemiegiganten Plastiksorten herstellen, die später in der Umwelt nur langsam verrotten und durch ihre hormonaktiven Bestandteile in ganzen Flüssen und Seen Fische (und über den Umweg der Nahrung auch Menschen) unfruchtbar machen und inzwischen in den Ozeanen 6 mal so viele kleine Plastikteilchen schwimmen wie Plankton?
• Wo ist die Umweltbewegung, wenn durch das überbordende Verschreiben von Psychopharmaka das Grundwasser inzwischen eine chemische Belastung durch Antidepressiva aufweist, die ins Trinkwasser gelangt?
• Wo ist die Umweltbewegung, wenn zur Ausweitung des Biokraftstoffanbaus weniger Nahrungsmittel angebaut werden, während durch Nahrungsmittelmangel täglich tausende von Kindern sterben und über eine Milliarde Menschen hungert?
• Wo ist die Umweltbewegung, wenn trotz unabschätzbarer Wirkungen vieler Nano-Partikel auf Organismen die Industrie diese Kleinstpartikel, die die geschützte Blut-Hirn-Schranke überwinden können, verstärkt einsetzt - in Nahrungsmitteln, in Kosmetika, in Kleidung?

Dies sind nur einige der drängenden Fragen, die sich eine echte Umweltbewegung heute stellen muß, anstatt sich vereinnahmen zu lassen von einer Ideologie, die die Menschheit verachtet und sie lieber reduziert sehen würde. Jedes Mal, wenn eine solche Ideologie zur vorherrschenden Meinung und dann später zur vorherrschenden Staatsdoktrin wurde, sind Millionen Menschen umgebracht worden, und jedes Mal wurde zuvor der Wert eines menschlichen Wesens herabgewürdigt. Nicht die Menschheit ist das Problem, sondern daß sie es zuläßt, von korrupten und gierigen Eliten regiert zu werden, die kein Interesse am Wohl aller Menschen haben und die der Meinung sind, Ihnen stünde mehr von dieser Erde zu als Millionen anderer.

Doch nun zum eigentlichen Thema, der direkten Verbindung der CO2-Ideologie und der Eugenik – die Scheinwissenschaft aus den USA und Großbritannien, die Hitler über das von der Rockefeller-Familie gestiftete Kaiser-Wilhelm-Institut als Vorbild nahm, um seinen Rassenwahn zu begründen. Auch damals haben sich die Mehrheit der Wissenschaftler und Professoren dafür hergegeben, die abstruse Idee einer höherwertigen arischen Rasse zu „beweisen“. Die große Mehrheit der Wissenschaftler und auch des Volkes war damals von Eugenik überzeugt und bezeichnete "unwertes Leben" als Krebsgeschwür, das es gilt, auszumerzen.

(Bild rechts: unwertes Leben scheinen heutzutage in den USA auch Rentner zu sein. Den Stecker ziehen - dies ist tatsächlich das September-Cover der Newsweek, vergleichbar mit "Spiegel" in Deutschland.)

Durch die Ende des zweiten Weltkriegs aufgedeckten abscheulichen Verbrechen der Massentötung von politischen, religiösen und sexuellen Minderheiten und Euthanasie Behinderter war Eugenik als „Wissenschaft“ für Jahrzehnte diskreditiert. Seit Ende der 70er Jahre ist sie jedoch leise zurückgekehrt, hüllt sich in ein ökologisches Gewand und ist mit ihren End-Zielen noch viel radikaler, als es selbst Hitlers "Endlösung" war.
Um dies zu verdeutlichen, sind hier einige Zitate führender Eugeniker der letzten 3 Jahrzehnte, die uns quasi empfehlen, für die Erde zu sterben:

• “Um uns zu einen auf der Suche nach einem neuen Feind, kam uns die Idee, daß Luftverschmutzung, die Bedrohung der globalen Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und ähnliches das richtige wäre.“
  Club of Rome: „The First Global Revolution“
• “Meine drei Hauptziele wären die Reduzierung der Weltbevölkerung auf 100 Millionen weltweit, die Zerstörung der industriellen Infrastruktur zugunsten der Wildnis, die dann mit all ihren Spezies auf der gesamten Welt zurückkehrt.“
  Dave Foreman, Mitgründer von „Earth First!“
• “Ein Krebs ist eine unkontrollierte Vermehrung von Zellen; die Bevölkerungsexplosion ist eine unkontrollierte Vermehrung von Menschen. Wir müssen unsere Bemühungen von der Behandlung der Symptome hin zum Herausschneiden des Krebses verschieben. Die Operation wird viele offensichtlich brutale und herzlose Entscheidungen verlangen.“
  Prof. Paul Ehrlich, US-Regierungsberater: „The Population Bomb“
• “Eine vernünftige Schätzung für eine industrialisierte Weltgesellschaft bei aktuellem materiellen Standard von Nordamerika wäre 1 Milliarde Menschen. Bei dem genügsameren Lebensstandard der Europäer wären 2 bis 3 Milliarden möglich.”
  Vereinte Nationen: „Global Biodiversity Assessment“
  (Anmerkung: Sollen wir uns jetzt als Europäer "humaner" fühlen, weil unter unserem Regime die Weltbevölkerung etwas weniger reduziert werden müßte?)
  
• „Eine Gesamtbevölkerung von 250 – 300 Millionen Menschen, ein Rückgang um 95 % der heutigen Zahlen, wäre ideal.“
  Ted Turner, Gründer von CNN und einer der größten Spender der Vereinten Nationen
  (Anmerkung: Wenn Ted Turner von einer Bevölkerungsreduktion spricht, meint er nur andere - er selbst hat 5 Kinder.)
  
• „Das daraus resultierende Ideal einer nachhaltigen Bevölkerung ist daher mehr als 500 Millionen Menschen, aber weniger als eine Milliarde.“
  Club of Rome: „Goals of Mankind“
• “Ein Amerikaner belastet die Erde mehr als 20 Bangladeschis. Es ist schrecklich das zu sagen, aber um die Weltbevölkerung zu stabilisieren, müssen wir 350.000 Menschen pro Tag auslöschen. Es ist schrecklich das zu sagen, aber es ist genauso schlimm, dies nicht zu tun.“
  Jacques Cousteau, UNESCO Courier
• “Wenn ich wiedergeboren würde, dann würde ich mir wünschen, als Killervirus auf die Erde zurückzukehren, um das menschlichen Bevölkerungsniveau zu reduzieren.“
  Prince Philip, Duke of Edingburgh, Schirmherr des WWF (World Wildlife Fund)
• “Ich nehme an, dass die Ausrottung der Pocken falsch war. Die Pocken spielten eine wichtige Rolle im Ausgleich des Ökosystems.“
  John Davis, editor of Earth First! Journal
• “Die Auslöschung der menschlichen Rasse dürfte nicht nur unausweichlich sein, sondern auch eine gute Sache.”
  Christopher Manes, Earth First!
  
• “Die Entbindung von Kindern sollte eine Straftat gegen die Gesellschaft sein, außer die Eltern verfügen über eine Erlaubnis der Regierung. Alle potentiellen Eltern sollten verpflichtet sein, empfängnisverhütende Chemikalien zu verwenden. Die Regierung gibt dann Gegenmittel für Bürger aus, die für das Entbinden von Kindern ausgewählt wurden.“
  David Brower, first Executive of the Sierra Club
• „Ist nicht der Kollaps der industrialisierten Welt die einzige Hoffnung für den Planeten? Liegt es nicht in unserer Verantwortung, hierfür zu sorgen?“
  Maurice Strong, Gründer des UN-Umweltprogramms (Bild rechts)
  (Anmerkung: Maurice Strongs Wunsch wird durch die Finanz- und Wirtschaftskrise gerade in den USA in die Realität umgesetzt)
• “Wir müssen die Länder der Dritten Welt genau dort stoppen, wo sie gerade sind.“
  Michael Oppenheimer, Environmental Defense Fund
• „Globale Nachhaltigkeit verlangt das bewusste Streben nach Armut, reduziertem Ressourcenverbrauch und der Festlegung des Niveaus der Sterblichkeitskontrolle.“
  Professor Maurice King
• “Wir müssen die Straßen und das umgepflügte Land zurückfordern, den Dammbau anhalten, existierende Dämme einreißen, eingezwängte Flüsse befreien und zur Verwilderung von Millionen Hektar von gegenwärtig besiedeltem Land zurückkehren.“
  David Foreman, Mitgründer von „Earth First!“
• “Komplexe Technologie jeglicher Art ist ein Angriff auf die menschliche Würde. Es wäre – wegen dem, was wir damit anstellen könnten – fast schon desaströs für uns, eine Quelle sauberer, billiger und überreichlicher Energie zu entdecken.“
  Amory Lovins, Rocky Mountain Institute
• „Die Aussicht billiger Fusionsenergie ist das schlimmste, was dem Planeten passieren könnte.“
  Jeremy Rifkin, Greenhouse Crisis Foundation
• “Würde man der Gesellschaft billige und genügend Energie geben, wäre dies dasselbe, wie einem dummen Kind ein Maschinengewehr zu geben.”
  Prof. Paul Ehrlich, US-Regierungsberater, Stanford University
• “Die große Gefahr für den Planeten sind Menschen: Es gibt zu viele, ihnen geht es wirtschaftlich zu gut und sie verbrennen zu viel Öl.”
  Sir James Lovelock, BBC Interview
• “All diese Gefahren werden durch menschliches Eingreifen verursacht und es ist nur durch veränderte Einstellungen und verändertes Verhalten möglich, dass sie überwunden werden können. Der wirkliche Feind ist daher die Menschheit selbst.“
  Club of Rome: „The First Global Revolution“
• „Die Menschheit ist das gefährlichste, zerstörerischste, egoistischste und unethischste Tier auf der Erde.“
  Michael Fox, Vizepresident von „The Human Society“
  (Anmerkung: fehlt nur noch der Satz: ‚nur ein toter Mensch ist ein guter Mensch‘)
• “Menschen auf der Erde sind in vielen Dingen wie pathogene Mikroorganismen oder wie Zellen eines Tumors.“
  Sir James Lovelock: „Healing Gaia“
• „Die Erde hat Krebs und der Krebs ist die Menschheit.“
  Club of Rome: „Manking at the Turning Point“
• “Wir brauchen etwas um die breite Unterstützung zu gewinnen, um die öffentliche Vorstellung einzufangen…Wir müssen also mit erschreckenden Szenarien aufwarten, vereinfachte, dramatische Aussagen machen und dabei wenig Zweifel äußern…Jeder von uns hat sich zu entscheiden, was die richtige Balance zwischen Effektivität und Ehrlichkeit ist.“
  Stephen Schneider, Stanford Professor of Climatology, lead author of many IPCC reports
• “Wenn wir keine Desaster ankündigen, wird uns auch keiner zuhören.”
  Sir John Houghton, erster Vorsitzender des UNO-Klimarats IPCC
• “Es ist egal was wahr ist, wichtig ist nur, was die Menschen glauben, was wahr ist.“
  Paul Watson, Mitgründer von Greenpeace
• “Wir müssen auf dem Thema der globalen Erwärmung herumreiten. Selbst wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, tun wir das richtige im Sinne der Wirtschafts- und Umweltpolitik.“
  Timothy Wirth, UNO-Stiftungspräsident
• “Die einzige Art, unsere Gesellschaft wirklich zu verändern, ist den Menschen mit einer möglichen Katastrophe Angst zu machen.“
  Emeritus Professor Daniel Botkin
• „Wir stehen an der Schwelle einer globalen Transformation. Alles was wir hierzu brauchen, ist die richtige Krise.“
  David Rockefeller, ausführender Manager des Club of Rome
• “Das Konzept der nationalen Souveränität ist ein unveränderliches, in der Tat heiliges Prinzip der internationalen Beziehungen gewesen. Es ist ein Prinzip, welches nur langsam und zurückhaltend den neuen Notwendigkeiten einer globalen Umweltkooperation weichen wird.“
  Report der UNO- Kommission zu „Global Governance“
• “Demokratie ist kein Allheilmittel. Sie ist nicht in der Lage, alles zu organisieren und ist sich ihrer eigenen Grenzen nicht bewusst. Diesen Fakten müssen wir offen ins Augen schauen. So frevelhaft es sich auch anhören mag, Demokratie ist nicht länger für die vor uns liegenden Aufgaben geeignet. Die Komplexität und die technische Natur vieler unserer heutigen Probleme erlaubt es nicht immer, dass gewählte Vertreter zur rechten Zeit kompetente Entscheidungen treffen.“
  Club of Rome: „The First Global Revolution“
• “Meiner Ansicht nach - nach 50 Jahren Dienst im System der Vereinten Nationen - gibt es die dringende und absolute Notwendigkeit einer ordentlichen Weltregierung.“
  Dr. Robert Muller, UN Assistant Secretary General
• “Die effektive Ausführung der Agenda 21 wird eine profunde Neuorientierung der gesamten Menschheit verlangen, so wie sie die Welt noch nie gesehen hat – ein große Veränderung der Prioritäten bei Regierungen wie auch dem Einzelnen und einer bisher noch nicht dagewesenen Umverteilung von Finanzmitteln. Diese Veränderung wird es abverlangen, dass die Sorge über die Umweltkonsequenzen einer jeden menschlichen Aktion in die individuellen und kollektiven Entscheidungen auf jeder Ebene integriert wird.“
  UN Agenda 21
  (Anmerkung: totale Überwachung eines jeden auf Einhaltung seines knappen CO2-Budgets bei jedem Einkauf und jeder Aktivität)
• “Die Erde ist buchstäblich unsere Mutter, nicht nur weil wir von ihrer Nahrung und ihrem Schutz abhängig sind, sondern vielmehr weil die menschliche Rasse durch sie im Leib der Evolution geformt wurde. Unser Heil hängt davon ab, ob wir fähig sind, eine Naturreligion zu erschaffen.“
  Rene Dubos, Vorstandsmitglied „Planetary Citizens“
  

CO2-Ausstoß kein Verbrechen, 100 Millionen mehr Hungernde durch Biokraftstoff schon

Dieser Test wurde in einem Gewächshaus durchgeführt und dürfte für Gärtner und die meisten, die in der Landwirtschaft tätig sind, keine Überraschung sein:

Die Verteufelung von CO2 wird inzwischen monatlich schriller. Vielleicht sollten sich die Klimadatenignoranten, die sich ab morgen in Kopenhagen treffen, mal fragen, warum Grönland diesen Namen hat und warum im Mittelalter Wein sogar in England angebaut wurde.

Zu den 900 Millionen Menschen, die vor wenigen Jahren an Hunger litten, sind durch den Anbau von Bio-Kraftstoffen für den Westen weitere 100 Millionen hinzugekommen, die sich Essen nicht mehr leisten können. Durch den profitableren Anbau von Bio-Kraftstoffen geht landwirtschaftlich nutzbare Fläche für Nahrungsmittel verloren, was dazu führt, daß Nahrungsmittel sich verteuern. Zusätzlich spekulieren inzwischen verstärkt Banken und andere Kriminelle mit Nahrungsmittelpreisen, um angesichts wertloser Finanz-Papiere das Geld in den sicheren Hafen realer Güter zu verschieben, was die Nahrungsmittelpreise aus Profitgründen weiter hoch treibt.
Diese zusätzlichen 100 Millionen Menschen sind das Opfer des CO2-Wahns. Auch wenn Climategate zu einem weltweiten Nachdenkprozess geführt hat, reisen trotzdem fast alle Staatschefs nach Kopenhagen zur Klimakonferenz an und ignorieren, daß die Theorie der menschengemachten Erderwärmung durch CO2 auf bewiesenermaßen gefälschten Meßdaten basiert. In Deutschland findet nahezu keine Diskussion über die gefälschten Klimadaten statt, obwohl der Chef-"Wissenschaftler" des britischen CRU (Climate Research Unit) wegen den Fälschungen sein Amt ruhen läßt.

Georg Schramm über organisierte Verfassungskriminalität der CDU beim Putsch gegen ZDF

Georg Schramm ist einer der intelligentesten Kabarettisten, die Deutschland zu bieten hat. Er kommentiert auf seine besondere Art den Verfall der Demokratie, des Journalismus und des Sozialen in diesem Land. Hier nun Georg Schramm zum Putsch von Roland Koch gegen die Reste unabhängigen Journalismus' beim ZDF:

Grundgesetz am Ende - Lissabonverfassung ist am 1.12.2009 in Kraft getreten

Das Grundgesetz hat jahrzehntelang einen guten Dienst geleistet. Ab heute ist es nur noch eine nachrangige Verfassung. Ab heute gilt vorrangig der EU-Lissabonvertrag, eine neue Verfassung, die in Kraft getreten ist, ohne daß wir als Bürger darüber abstimmen durften. Schon das ist ein Bruch des Grundgesetzes, denn nur das Volk selbst darf sich in einer Volksabstimmung eine neue Verfassung geben. Wurden Sie auch nur ein einziges Mal gefragt?
Ab heute gilt mit dem Lissabonvertrag unter anderem folgendes:

• Zwang zur militärischen Aufrüstung - während alle von der Notwendigkeit einer weltweiten Abrüstung sprechen, zwingt die EU alle Mitgliedstaaten, ihre Militärbudgets ständig zu erhöhen und sich weitere Rüstungsgüter anzuschaffen
• Festlegung auf neoliberalen Turbokapitalismus mit sozialer Kälte und reinem Profitstreben als Maßstab – im Grundgesetz gibt es keine Festlegung auf eine Wirtschaftsordnung
• Absolutes Verbot von Kapitalverkehrskontrollen – während aufgrund der Finanzkrise überall diskutiert wird, das internationale Finanzcasino zu zügeln, verbietet die EU-Verfassung jede Einmischung in den hochgradig gefährlichen und korrupten Finanzmarkt
• Erlaubnis zur bewaffneten Aufstandsbekämpfung – während die Sicherheitsorgane der DDR sich 1989 zurückhielten und eine friedliche Revolution zuließen, erlaubt die EU mit dem Lissabonvertrag, daß Polizei und Militär zukünftig auf Demonstranten schießen und sie töten darf
• Lockerung des Verbots der Todesstrafe – während die EU-Mitglieder die Todesstrafe abgeschafft haben, wird die Möglichkeit hierzu durch die Hintertür des Lissabonvertrages wieder eingeführt: der betreffende Staat muß lediglich die EU darüber informieren und kann dann umgehend mit dem Morden beginnen
  

Mit anderen Worten: die EU-Lissabonverfassung ist das falsche Dokument zur falschen Zeit. Es erlaubt nicht die Lösungen der drängenden Probleme, sondern verhindert sie sogar.
Der Sozialabbau, der damit einhergehen wird, wird die europäischen Gesellschaften weiter spalten in wenige Superreiche und viele Arme bei Auflösung der Mittelklasse.
Der Lissabonvertrag wurde durch den Bundestag durchgewunken, obwohl kein einziger – ich wiederhole – KEIN EINZIGER Abgeordneter diesen Vertrag mit der Tragweite einer Verfassung vor der Abstimmung gelesen hat. Wer auch immer so etwas noch als Demokratie bezeichnet, muß blind sein (und ich will dann nicht wissen, wie der oder diejenige erst Diktatur definiert).
Die erste große Feuerprobe dürfte interessant werden, wenn nämlich eine EU-Verordnung mit dem Grundgesetz kollidiert. Dann zeigt sich, ob sich Karlsruhe noch mal aufraffen kann oder ob unser Land nur noch eine entleerte Hülle innerhalb der EU ist.

Lüge des Jahrhunderts von russischen Hackern aufgedeckt: menschengemachte Klimaerwärmung basiert auf gefälschten Daten

A convenient lie - CO2 nicht Ursache, sondern Folge der Erwärmung?

Kurz vor der Klimakonferenz in Kopenhagen ist es russischen Hackern gelungen, in die Emails des universitären Klimaforschungsinstituts in Großbritannien (Climate Research Unit at East Anglia University "CRU") einzudringen, welches den Klimarat (IPCC) der Vereinten Nationen mit Messwerten, Prognosen und Empfehlungen beliefert. Daß diese Emails echt sind, wurde von den Autoren der Emails und der Universität inzwischen bestätigt. Diese Emails beweisen, daß die Theorie der menschengemachten Klimaerwärmung durch CO2 eine Lüge ist (nicht bestritten wird Klimawandel, lediglich daß der menschliche Ausstoß von CO2 die maßgebliche Ursache dafür ist). In den Emailtexten diskutieren die „Wissenschaftler“ darüber, wie die Daten der Temperatur-Meßstationen so gefälscht werden können, daß die leichte Abkühlung der Erde seit den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts versteckt werden kann, um die Erwärmungsthese zu stützen.

Hierzu ein Clip des internationalen (englischsprachigen) Nachrichtensenders Russia Today:

Ferner ist in diesen Textpassagen nachzulesen, wie Wissenschaftler, die diese Datenmanipulation aufdecken wollten, systematisch zerstört wurden, indem man ihre Reputation zerstörte, ihnen die Forschungsgelder entzog oder indem man die Kontrolle der Peer-Review-Veröffentlichungen übernahm, um Arbeiten von Wissenschaftlern, die nicht an die menschengemachte Klimaerwärmung glauben, von der Veröffentlichung und wissenschaftlichen Diskussion fernzuhalten.
Doch wenn keine von Menschen gemachte Klimakatastrophe droht, was ist dann der Zweck dieser Panikmache? Die Klimaerwärmung wird von den Eliten benutzt, um „Global Governance“ zu begründen und um mittelfristig ein System zu installieren, in dem hinter der Fassade der UNO ein Emissionshandelssystem installiert wird, das von einer Weltzentralbank verwaltet wird. Diese Weltzentralbank soll jedoch nicht unter demokratischer Kontrolle, sondern unter der privater Bänker stehen, die sich an diesem Handel massiv bereichern werden (Auch Al Gore ist maßgeblich beteiligt an den Profiten aus dem Emissionshandel). Dafür spricht, daß die bisherige Melkkuh dieser Bänker, die US-Federal Reserve-Bank, kurz vor ihrem Ende steht, da der US-Senat und Kongress planen, ein Gesetz zu verabschieden, daß der privaten Zentralbank der USA erstmals seit ihrer widerrechtlichen Installation im Jahr 1913 in die Bücher schaut. In diesem Audit dürfte der Öffentlichkeit klar werden, daß die US-Federal Reserve Bank die mit Abstand kriminellste Organisation der Welt ist und abgeschafft oder unter demokratische Kontrolle gestellt werden muß. Fed-Chef Bernanke hat selbst öffentlich gedroht, daß ein Audit das Ende der Federal Reserve bedeuten würde.
Dafür spricht ebenfalls, daß der neue Bilderberg-EU-Präsident van Rompuy sich ebenfalls – quasi als Vorstufe – dafür ausgesprochen hat, künftig die EU durch eine eigene CO2-Steuer zu finanzieren. Wenn man jedoch auf das langfristige Ziel sieht, dann geht es darum, die hochentwickelten Industrienationen wirtschaftlich so zu zerstören, daß sie über keine Mittelklasse mehr verfügen, um am Ende ein neofeudales System zu installieren und durch eine globale Ein-Kind-Politik die Menschheit auf eine für die Elite leichter zu managende Zahl zu reduzieren. Schon jetzt lernen Kinder in Schulen Australiens, Großbritanniens, Neuseelands, der USA und Kanada, daß sie „Carbon-Monster“ sind und ihr CO2-Budget schon vor dem 12. Lebensjahr aufgebraucht haben. Doch nicht nur in der ersten Welt rechnet sich der CO2-Schwindel für die Eliten, auch die 3. Welt wird daran gehindert, jemals eine eigene Industrie und Wirtschaft aufzubauen.

Hier ein Clip zu den hochrangigen personellen Verbindungen zwischen Nazi-Eugenik und dem Bild des Menschen als Klima-Schädling, der ausgemerzt werden muß:

Der Begriff "Öko-Nazi" ist angesichts dessen kaum noch von der Hand zu weisen.

Interessant ist in diesem Zusammenhang, daß die deutschen Medien (z.B. Spiegel Online) nicht nur über „Climategate“ vollkommen schweigen, sondern im Gegenteil den Klima-Alarmismus noch einige Stufen höher geschraubt haben. Es gilt anscheinend, den Skandal, der in Großbritannien begann, sich dann mit aufgedeckten Fälschungen in Neuseeland und Australien fortsetzte, medial so heftig zu übertünchen, wie es nur möglich ist.
Den Vogel hat hierbei die Zeitschrift "Welt der Wunder" der gleichnamigen TV-Sendung abgeschossen. In ihrer neusten Ausgabe stehen unter anderem folgende sinnfreie Sätze:

• "Klimagift CO² - kann ein Molekül die Erde vernichten?"
• "Wie funktioniert CO² wirklich?"
• "Wo hat es die Natur bereits verändert?"
• "Können wir das “Todesgas” wieder einfangen?"
• "Es ist unsichtbar, nicht explosiv und besteht nur aus drei Atomen- trotzdem wird CO² schon bald Millionen Menschen töten."
• "Geht uns bald die Luft aus?"
• "Der unsichtbare Killer"
• "Der Steckbrief eines Killers: Wie giftig ist CO² wirklich"
• "Nahrungskreislauf am Ende?"
• "Was richtet CO² in den Ozeanen an?"
• "Kann Kohlendioxid ein ganzes Volk auslöschen?"
• "Wo die Natur den Überlebenskampf bereits aufgegeben hat"
• "Werden Steaks uns die Luft nehmen?"
• "Ist die Welt noch zu retten?"
• "Wieviel Natur darf ein Liter Benzin kosten?"
  

Die Umweltbewegung muß sich weltweit endlich damit auseinandersetzen, daß ihre in vielen Dingen berechtigte Bewegung von menschenverachtenden Kontrollfreaks übernommen wurde, wie es hier in einem Clip des Corbett-Reports dargelegt wird:

In einem weiteren Clip des Corbett-Reports wird Klimahistoriker Tim Ball zum "Climategate" interviewt. Als Klimahistoriker bringt er Fachwissen über die frühere Entwicklung der globalen Temperaturen mit ein:

Englischsprachige Links hierzu:

• New Zealand climate agency accused of data manipulation
• Warwick Hughes shows how Jones selections put bias in Australian Temperatures - Jones et al 1986 methodical insertion of warming bias
• UK Scientist: 'Case for climate fears is blown to smithereens...whole theory should be destroyed and discarded and UN conference should be closed'
• From Their Own Mouths: Global Warming is a Fraud
• The Al Gore Audio/Visual Gallery (u.a. Al Gores Behauptung, daß er das Internet erfunden hat)
• BBC Climate Correspondent Was Forwarded CRU Emails Five Weeks Before They Were Made Public
• Britons back baby limit: A third of Britons would support law to limit number of children per family
  

Deutschsprachige Links hierzu:

• Entlarvung des Klimaschwindels durch Hacker
• Klimaerwärmung, Klimawandel, Klimaschwindel?
  
• Die ersten Politiker verlangen eine Untersuchung der Klimadatenfälschung
• Der Klimaschwindel: “Ohne Angst der Massen, keine Bewegung der Massen”
  
• Wie viel CO2 des Menschen ist in der Atmosphäre?
• Warum die Ökozombies weiter nach Kopenhagen marschieren
• Weitere Klimadatenfälschung in Neuseeland
  
• Dänemark ist jetzt ein Polizeistaat (Protest bei Klimakonferenz unerwünscht)
• EU bereitet CO2-Steuer vor
• Ist CO2 wirklich ein Problem?: Der CO2-Gehalt der Luft war auch früher keineswegs konstant
  

Verletzung grundlegender Menschenrechte - wie der Westen schweigt und wegsieht

Dieser Clip zeichnet ein Unrecht nach, das täglich geschieht und verlegt die Handlung nach Großbritannien. Vielleicht erkennen Sie selbst, welches Land damit eigentlich gemeint ist.

Um das Land nicht vorab zu verraten und so den Überraschungseffekt des Kurzfilms zu zerstören, werde ich die Überschrift des verlinkten Artikels, der sich ebenfalls mit dem Thema befaßt, nicht nennen.

Deutsche Bank und Allianz profitierten massiv vom Steuerzahler-Bailout der HRE und der IKB

Wer sind die Gewinner der Wirtschaftskrise? Die Steuerzahler gehören mit Sicherheit nicht dazu. Der untere Beitrag des ARD-Magazins Monitor beleuchtet die Hintergründe, die zur Rettung der verstaatlichten Hypo Real Estate geführt haben. Darin wird noch einmal deutlich, dass deutsche Finanzinstitute wie Deutsche Bank und Allianz massiv von den Steuermilliarden zur Bankenrettung profitiert haben und dafür auch mit erheblichen Druck auf die Bundesregierung eingewirkten.
Die beiden deutschen Vorzeigeunternehmen Deutsche Bank und Allianz SE machen wieder Riesengewinne. Dabei haben beide Konzerne erheblich von den Steuermilliarden für die HRE profitiert: Forderungen beider Unternehmen in Milliardenhöhe wurden durch die Rettung der HRE abgesichert. Als Ackermann vor die Kameras trat und immer wiederholte, daß die Deutsche Bank keine Staatsgelder zur Rettung brauchte, dann ist dies eine eklatante Lüge. Die Deutsche Bank hatte ihr Geld teils in Geldhäusern angelegt, die gerettet werden mußten – ohne eine solche Rettung hätten die Deutsche Bank und Allianz große Verluste geschrieben.
Jetzt fordern Ökonomen, die Mitverursacher der Krise mit Hilfe einer Vermögensabgabe zur Kasse zu bitten, damit die Last nicht allein beim Steuerzahler hängen bleibt. Warum überhaupt der Steuerzahler daran beteiligt wird – diese Frage stellt offenbar niemand. Wenig überraschend winkt die Bundesregierung ab - weil Lobbyisten aus Banken- und Versicherungsbranche längst das Heft in der Hand haben.