Der folgende Clip ist nur in englischer Sprache verfügbar.
Posts mit dem Label Eugenik werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Eugenik werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Mittwoch, 4. Mai 2011
Montag, 18. April 2011
Gekaufte Wahrheit - Gentechnik im Magnetfeld des Geldes
Trailer zum Film:
Árpád Pusztai und Ignacio Chapela haben zwei Dinge gemeinsam: Sie sind bedeutende Wissenschaftler und ihre Karrieren sind ruiniert. Beide Wissenschaftler arbeiten im Bereich der Gentechnik. Beide machten wichtige Entdeckungen. Beide sind gefährdet, weil sie die Mächtigen in Forschung und Industrie kritisieren, die dadurch ihre Investitionen bedroht sehen.
Aussagen von Wissenschaftlern selbst belegen, dass 95% der Forscher im Bereich Gentechnik von der Industrie bezahlt werden. Nur 5% der Forscher sind unabhängig. Die große Gefahr für Meinungsfreiheit und Demokratie ist offensichtlich. Kann die Öffentlichkeit -- können wir alle -- den Wissenschaftlern noch trauen?
ttt (titel thesen temperamente) mit Bertram Verhaag über Gekaufte Wahrheit (Sendung vom 28.02.2011):
Árpád Pusztai und Ignacio Chapela haben zwei Dinge gemeinsam: Sie sind bedeutende Wissenschaftler und ihre Karrieren sind ruiniert. Beide Wissenschaftler arbeiten im Bereich der Gentechnik. Beide machten wichtige Entdeckungen. Beide sind gefährdet, weil sie die Mächtigen in Forschung und Industrie kritisieren, die dadurch ihre Investitionen bedroht sehen.
Aussagen von Wissenschaftlern selbst belegen, dass 95% der Forscher im Bereich Gentechnik von der Industrie bezahlt werden. Nur 5% der Forscher sind unabhängig. Die große Gefahr für Meinungsfreiheit und Demokratie ist offensichtlich. Kann die Öffentlichkeit -- können wir alle -- den Wissenschaftlern noch trauen?
ttt (titel thesen temperamente) mit Bertram Verhaag über Gekaufte Wahrheit (Sendung vom 28.02.2011):
Dienstag, 12. April 2011
Kriegsverbrechen: radioaktive Uranmunition aus Angriffen von NATO-Staaten verseucht Libyen
Das Thema ist in den deutschen Mainstreammedien tabu, da es unsere verbündeten NATO-Mitglieder in Washington, Paris und London als abscheuliche Kriegsverbrecher zeigt, die einen schleichenden Genozid mit einer geächteten Waffe verüben. Daher hier ein aktueller Clip des Nachrichtensenders RT (Russia Today):
und
und
Dienstag, 29. März 2011
Das schmutzige Kriegsgeheimnis der USA und Großbritanniens: ihre Uranmunition verseucht libysche Bevölkerung
Hier ein aktueller Clip des Nachrichtensenders RT (englisch):
Die Verwendung von Uranmunition darf nicht länger durch unsere Massenmedien verschwiegen werden! Nutzen wir die Leserkommentarfunktionen bei Mainstreammedien, um so viele Menschen wie möglich über dieses ungeheure Verbrechen aufzuklären, so daß es nicht länger verschwiegen werden kann! Wem die libyschen Zivilisten und die Zukunft der Menschen dort, sowie die eigene Gesundheit wirklich etwas wert sind, hat die moralische Pflicht, die Schaffung einer Öffentlichkeit zu diesem Thema zu unterstützen!
Die Verwendung von Uranmunition darf nicht länger durch unsere Massenmedien verschwiegen werden! Nutzen wir die Leserkommentarfunktionen bei Mainstreammedien, um so viele Menschen wie möglich über dieses ungeheure Verbrechen aufzuklären, so daß es nicht länger verschwiegen werden kann! Wem die libyschen Zivilisten und die Zukunft der Menschen dort, sowie die eigene Gesundheit wirklich etwas wert sind, hat die moralische Pflicht, die Schaffung einer Öffentlichkeit zu diesem Thema zu unterstützen!
Abgereichertes Uran: Eine merkwürdige Methode, um libysche Zivilisten zu schützen
Gastbeitrag von www.antikrieg.com, Autor: David Wilson
„Geschosse mit abgereichertem Uran entsprechen in jeder Beziehung der Beschreibung der schmutzigen Bombe. Ich würde sagen, dass das die perfekte Waffe ist, um viele Menschen zu töten.“ – Marion Falk, Physikerin im Lawrence Livermore Lab, Kalifornien, Vereinigte Staaten von Amerika.
In den ersten 24 Stunden des Überfalls auf Libyen warfen B-2-Bombenflugzeuge der Vereinigten Staaten von Amerika fünfundvierzig 1.000-kg-Bomben ab.
Diese gewaltigen Bomben sowie auch die von britischen und französischen Schiffen abgefeuerten Cruise Missiles trugen alle Sprengköpfe mit abgereichertem Uran (Depleted Uranium, nachfolgend abgekürzt mit D.U.).
D.U. ist das Abfallprodukt beim Anreicherungsprozess von Uranerz. Es findet Anwendung in nuklearen Waffen und Reaktoren. Da es eine sehr schwere Substanz ist, 1,7-mal dichter als Blei, wird es vom Militär sehr geschätzt wegen seiner Fähigkeit, in gepanzerte Fahrzeuge und Gebäude einzudringen. Wenn ein Geschoss mit DU-Spitze auf ein festes Objekt stößt wie etwa die Seite eines Panzers, durchschlägt es dieses und wird zu einer brennenden Dampfwolke. Der Dampf schlägt sich als Staub nieder, der nicht nur giftig, sondern auch radioaktiv ist.
Ein einschlagendes DU-Geschoss entwickelt eine Hitze von rund 10.000 Grad Celsius. Wenn es ein Ziel trifft, werden ca. 30% in Splitter umgewandelt. Die restlichen 70% verdampfen zu drei hochgiftigen Oxiden, darunter Uranoxid. Dieser schwarze Staub schwebt in der Luft und kann je nach Wind und Wetter große Entfernungen überwinden. Wenn Sie glauben, dass Irak und Libyen weit weg sind, dann denken Sie daran, dass die Strahlung von Tschernobyl auch Wales erreichte.
Teilchen mit weniger als 5 Mikron Durchmesser werden leicht eingeatmet und können jahrelang in den Lungen oder in anderen Organen verbleiben. Internalisiertes abgereichertes Uran kann Nierenschäden verursachen, Lungenkrebs, Knochenkrebs, Hautschäden, Nervenschäden, Schäden an den Chromosomen, Ausfallssyndrome des Immunsystems, und seltene Erkrankungen der Nieren und inneren Organe. Schwangere Frauen, die D.U. ausgesetzt werden, können Kinder mit genetischen Defekten zur Welt bringen. Hoffen Sie nicht, dass das Problem vorbei ist, nachdem sich der Staub gesetzt hat. Als Emitter von Alphastrahlen hat D.U. eine Halbwertszeit von 4,5 Milliarden Jahren.
Bei dem „shock and awe“ –Überfall („Schock und Schrecken“) auf den Irak wurden mehr als 1.500 Bomben und Geschosse allein auf Bagdad abgeschossen. Seymor Hersh hat behauptet, dass das Dritte Marine-Luftwaffengeschwader der Vereinigten Staaten von Amerika allein mehr als „fünfhunderttausend Tonnen Munition“ abgeworfen hat. Alle mit abgereichertem Uran.
Al Jazeera berichtete, dass die eindringenden Streitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika zweihundert Tonnen radioaktiven Materials in Gebäude, Wohnungen, Straßen und Gärten Bagdads feuerten. Ein Reporter des Christian Science Monitor untersuchte mit einem Geigerzähler die Teile der Stadt, die besonders stark von den Truppen der Vereinigten Staaten von Amerika beschossen worden waren. Er fand Strahlungspegel, die mehr als 1.000 bis 1.900 Mal höher waren als in Wohngebieten normal. Bei einer Bevölkerung von 26 Millionen warfen die Vereinigten Staaten von Amerika eine Tonne Bomben pro 52 irakischen Bürgern ab bzw. 20 kg Explosivkörper pro Kopf.
William Hague sagte, wir seien in Libyen, „um Zivilisten und zivil bewohnte Gebiete zu beschützen.“ Man braucht nicht weit zu schauen um zu sehen, wer und was „beschützt“ wird.
In den ersten 24 Stunden „verbrauchten“ die „Alliierten“ 100 Millionen britische Pfund für D.U.-Munition. Der Waffenkontrollbericht der Europäischen Union besagt, dass die Mitgliedsstaaten 2009 Lizenzen für den Verkauf von Waffen und Waffensystemen im Wert von £ 293,2 Millionen an Libyen erteilt haben. Das Vereinigte Königreich erteilte Lizenzen für den Verkauf von Waffen an Libyen im Wert von £ 21,7 und wurde von Colonel Gaddafi für die Ausbildung seiner 32. Brigade durch das SAS bezahlt.
Ich wette, dass William Hague in den kommenden 4,5 Milliarden Jahren keinen Urlaub in Nordafrika verbringen wird.
erschienen am 24. März 2011 auf Stop The War Coalition – Depleted uranium: the weapons that dare not speak their name
„Geschosse mit abgereichertem Uran entsprechen in jeder Beziehung der Beschreibung der schmutzigen Bombe. Ich würde sagen, dass das die perfekte Waffe ist, um viele Menschen zu töten.“ – Marion Falk, Physikerin im Lawrence Livermore Lab, Kalifornien, Vereinigte Staaten von Amerika.
In den ersten 24 Stunden des Überfalls auf Libyen warfen B-2-Bombenflugzeuge der Vereinigten Staaten von Amerika fünfundvierzig 1.000-kg-Bomben ab.
Diese gewaltigen Bomben sowie auch die von britischen und französischen Schiffen abgefeuerten Cruise Missiles trugen alle Sprengköpfe mit abgereichertem Uran (Depleted Uranium, nachfolgend abgekürzt mit D.U.).
D.U. ist das Abfallprodukt beim Anreicherungsprozess von Uranerz. Es findet Anwendung in nuklearen Waffen und Reaktoren. Da es eine sehr schwere Substanz ist, 1,7-mal dichter als Blei, wird es vom Militär sehr geschätzt wegen seiner Fähigkeit, in gepanzerte Fahrzeuge und Gebäude einzudringen. Wenn ein Geschoss mit DU-Spitze auf ein festes Objekt stößt wie etwa die Seite eines Panzers, durchschlägt es dieses und wird zu einer brennenden Dampfwolke. Der Dampf schlägt sich als Staub nieder, der nicht nur giftig, sondern auch radioaktiv ist.
Ein einschlagendes DU-Geschoss entwickelt eine Hitze von rund 10.000 Grad Celsius. Wenn es ein Ziel trifft, werden ca. 30% in Splitter umgewandelt. Die restlichen 70% verdampfen zu drei hochgiftigen Oxiden, darunter Uranoxid. Dieser schwarze Staub schwebt in der Luft und kann je nach Wind und Wetter große Entfernungen überwinden. Wenn Sie glauben, dass Irak und Libyen weit weg sind, dann denken Sie daran, dass die Strahlung von Tschernobyl auch Wales erreichte.
Teilchen mit weniger als 5 Mikron Durchmesser werden leicht eingeatmet und können jahrelang in den Lungen oder in anderen Organen verbleiben. Internalisiertes abgereichertes Uran kann Nierenschäden verursachen, Lungenkrebs, Knochenkrebs, Hautschäden, Nervenschäden, Schäden an den Chromosomen, Ausfallssyndrome des Immunsystems, und seltene Erkrankungen der Nieren und inneren Organe. Schwangere Frauen, die D.U. ausgesetzt werden, können Kinder mit genetischen Defekten zur Welt bringen. Hoffen Sie nicht, dass das Problem vorbei ist, nachdem sich der Staub gesetzt hat. Als Emitter von Alphastrahlen hat D.U. eine Halbwertszeit von 4,5 Milliarden Jahren.
Bei dem „shock and awe“ –Überfall („Schock und Schrecken“) auf den Irak wurden mehr als 1.500 Bomben und Geschosse allein auf Bagdad abgeschossen. Seymor Hersh hat behauptet, dass das Dritte Marine-Luftwaffengeschwader der Vereinigten Staaten von Amerika allein mehr als „fünfhunderttausend Tonnen Munition“ abgeworfen hat. Alle mit abgereichertem Uran.
Al Jazeera berichtete, dass die eindringenden Streitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika zweihundert Tonnen radioaktiven Materials in Gebäude, Wohnungen, Straßen und Gärten Bagdads feuerten. Ein Reporter des Christian Science Monitor untersuchte mit einem Geigerzähler die Teile der Stadt, die besonders stark von den Truppen der Vereinigten Staaten von Amerika beschossen worden waren. Er fand Strahlungspegel, die mehr als 1.000 bis 1.900 Mal höher waren als in Wohngebieten normal. Bei einer Bevölkerung von 26 Millionen warfen die Vereinigten Staaten von Amerika eine Tonne Bomben pro 52 irakischen Bürgern ab bzw. 20 kg Explosivkörper pro Kopf.
William Hague sagte, wir seien in Libyen, „um Zivilisten und zivil bewohnte Gebiete zu beschützen.“ Man braucht nicht weit zu schauen um zu sehen, wer und was „beschützt“ wird.
In den ersten 24 Stunden „verbrauchten“ die „Alliierten“ 100 Millionen britische Pfund für D.U.-Munition. Der Waffenkontrollbericht der Europäischen Union besagt, dass die Mitgliedsstaaten 2009 Lizenzen für den Verkauf von Waffen und Waffensystemen im Wert von £ 293,2 Millionen an Libyen erteilt haben. Das Vereinigte Königreich erteilte Lizenzen für den Verkauf von Waffen an Libyen im Wert von £ 21,7 und wurde von Colonel Gaddafi für die Ausbildung seiner 32. Brigade durch das SAS bezahlt.
Ich wette, dass William Hague in den kommenden 4,5 Milliarden Jahren keinen Urlaub in Nordafrika verbringen wird.
erschienen am 24. März 2011 auf Stop The War Coalition – Depleted uranium: the weapons that dare not speak their name
Donnerstag, 17. März 2011
Massives Kriegsverbrechen der USA und Großbritanniens im Irak-Krieg: Uranmunition kontaminierte Falludscha radioaktiv
Da dieses Thema in Deutschland von Politik und Medien komplett ignoriert wird, weil es ein schlechtes Licht auf unsere NATO-Verbündeten werfen würde, hier ein Clip aus den britischen Nachrichten zu den gesundheitlichen Folgen, die sich unter der Bezeichnung "schleichender Genozid" zusammenfassen lassen:
Munition mit abgereichertem Uran muß weltweit geächtet werden! Zur Erinnerung: die Zeit, nach der gerade mal die Hälfte des radioaktiven Urans zerstrahlt ist, beträgt viereinhalb Milliarden Jahre! Der oxidierte Uranstaub wird nach und nach vom ursprünglichen Freisetzungsort (dort, wo der Munitionseinschlag stattfand) durch Wind in einem immer größeren Gebiet verteilt. Mittelfristig betrifft uns daher der Einsatz von Uranmunition auch, selbst wenn er nicht auf unserem Gebiet (z.B. bei früheren militärischen Übungen der Alliierten in den zwei deutschen Nachkriegsstaaten) oder durch die Bundeswehr (sie verwendet offenbar keine Munition mit abgereichertem Uran, setzt aber Bundeswehrsoldaten bewußt (!!) auch dort ein, wo zuvor Uranmunition verwendet wurde und spielt zusätzlich noch die massiven Gefahren für die eigene und die Gesundheit aller Nachkommen herunter. Zur Erinnerung: in Italien verklagten Soldaten dafür den Staat, worauf ihnen hohe Abfindungen zugesprochen wurden. Sie waren alle an Krebs erkrankt. Das abgereicherte Uran wird aus den Rückständen der Atomkraftwerke gewonnen - radioaktiver Atommüll. Ein weiterer Grund, auf diese menschenfeindliche Energiegewinnungsmethode dauerhaft und schnell zu verzichten. Aufklärung tut not, vor allem in Deutschland. Laßt uns endlich diese Art der Selbstvergiftung überwinden!
Munition mit abgereichertem Uran muß weltweit geächtet werden! Zur Erinnerung: die Zeit, nach der gerade mal die Hälfte des radioaktiven Urans zerstrahlt ist, beträgt viereinhalb Milliarden Jahre! Der oxidierte Uranstaub wird nach und nach vom ursprünglichen Freisetzungsort (dort, wo der Munitionseinschlag stattfand) durch Wind in einem immer größeren Gebiet verteilt. Mittelfristig betrifft uns daher der Einsatz von Uranmunition auch, selbst wenn er nicht auf unserem Gebiet (z.B. bei früheren militärischen Übungen der Alliierten in den zwei deutschen Nachkriegsstaaten) oder durch die Bundeswehr (sie verwendet offenbar keine Munition mit abgereichertem Uran, setzt aber Bundeswehrsoldaten bewußt (!!) auch dort ein, wo zuvor Uranmunition verwendet wurde und spielt zusätzlich noch die massiven Gefahren für die eigene und die Gesundheit aller Nachkommen herunter. Zur Erinnerung: in Italien verklagten Soldaten dafür den Staat, worauf ihnen hohe Abfindungen zugesprochen wurden. Sie waren alle an Krebs erkrankt. Das abgereicherte Uran wird aus den Rückständen der Atomkraftwerke gewonnen - radioaktiver Atommüll. Ein weiterer Grund, auf diese menschenfeindliche Energiegewinnungsmethode dauerhaft und schnell zu verzichten. Aufklärung tut not, vor allem in Deutschland. Laßt uns endlich diese Art der Selbstvergiftung überwinden!
Donnerstag, 2. September 2010
Was ist los in diesem Land?
Was ist los in diesem Land? Diese Frage stelle ich mir auch oft. Einerseits ist die Situation recht klar – andererseits: warum geschieht nichts, um die immer gravierenderen Mißstände in diesem Land zu beheben? Warum wird – wie jetzt beim „Sparpaket“ der Bundesregierung – bei den Ärmsten gekürzt, während die Verursacher der Krise ungeschoren davon kommen und schon wieder oberlehrerhaft bereitstehen, um der überwiegenden Mehrheit des Landes zu „erklären“, warum der Gürtel wieder enger geschnallt werden muß, während sie selbst schlimmer prassen, als vor dem Beginn des Crashs des Weltfinanzsystems. Dieser Crash ist noch nicht abgeschlossen. Derzeit befinden wir uns in der Phase der „Scheinerholung“, die auch schon in der Depression der 30’er Jahre des letzten Jahrhunderts auftrat und damals von der Presse als untrügerisches Ende der Krise hochgejubelt wurde. Leben wir in einer Bankendiktatur, die sich ihre Gesetze selbst schreibt? Warum akzeptieren wir es, daß wir direkt und indirekt durch die Erfindung des Zinses ausgenutzt werden, während nur die wenigsten davon profitieren? Warum wechseln wir nicht endlich zu einer der unzähligen besseren Alternativen, wie z.B. Freigeld, wie es das heute schon regional gibt und bundesweit ausgedehnt werden könnte? Warum verstaatlichen wir nicht die Banken und Energiekonzerne, zerschlagen sie in einzelne, demokratisch kontrollierbare Teile und verwenden ihre Profite zur Finanzierung des Sozialstaates, für ein hervorragendes Gesundheits- und Bildungssystem?
Doch es geht in diesem Clip auch um andere wichtige Fragen: Warum beteiligt sich Deutschland an Kriegseinsätzen, in denen die NATO-Partner Uranmunition verschießen und damit einen Genozid an der dortigen Bevölkerung verüben und die eigenen Soldaten ebenfalls den Uranstaub einatmen zu lassen, der dann für Mißbildungen bei ihren Kindern sorgt? Diese schreiende Ungerechtigkeit ist unfaßbar! So unfaßbar, daß die meisten Menschen es nicht wahrhaben wollen. Doch nicht jeder schaut weg. In Italien haben Soldaten, die dem Uranstaub ausgesetzt waren und nun mit Krebserkrankungen konfrontiert sind, vor Gericht hohe Entschädigungen erstritten. Belgien hat den Einsatz dieser Waffe verurteilt. Uranstaub bildet sich beim Verschießen von Munition mit abgereichertem Uran und verteilt sich weitflächig in der Luft, auf dem Boden und überschreitet auch Ländergrenzen – wir schießen uns damit ins eigene Knie – ein Anstieg der Krebsrate und Mißbildungen sind die Folge.
Es ist unentschuldbar und muß als Verbrechen gegen die Menschheit geahndet werden. Und wo steht Deutschland? An der Seite derjenigen, die Uranmunition verurteilen und ihre sofortige Abschaffung und die schrittweise Dekontamination der betroffenen Gebiete einzuleiten? Nein. Deutschland steht an der Seite derjenigen, die dieses Gift mit einer Halbwertszeit von über 4 Milliarden Jahren (nach dieser Zeit ist gerade mal die Hälfte der Radioaktivität abgebaut) benutzen. Wir stehen an der Seite der Regierungen, die aktiv Genozid betreiben! Afghanistan, Irak (besonders heftig ist Falludscha verseucht) und schon früher Serbien – dort wird in den Krankenhäusern schon jetzt sichtbar, was angerichtet wurde.
Es fällt mir wirklich schwer, nicht emotional bei diesem Thema zu werden, denn wie kann man nur so kaltblütig nicht nur gegenüber seinen Feinden, sondern gegenüber seinen eigenen Mitmenschen sein? Welch unfaßbare Dimension hat dieses Verbrechen, wenn man einbezieht, daß noch die Kinder, Kindeskinder und unzählige weitere Generationen darunter leiden werden bzw. erst gar nicht geboren werden?
Wie die Geschichte über den letzten von Deutschland verübten Genozid geurteilt hat, wissen wir und lehnen daher in allen Umfragen Kriegseinsätze mit deutscher Beteiligung ab (ca. 80% sind dagegen). Die Bundesregierung ignoriert diesen breiten Willen des Souveräns. Wem dient dann diese Regierung wirklich, wenn nicht uns? Und sollten wir daran nicht schnell etwas ändern, bevor die Geschichte wieder ein Urteil über uns fällt, daß selbst Generationen später noch an den Menschen dieses Landes haften wird wie eine Schande, die nicht vergeht?
Sonntag, 8. August 2010
Fluor - das Gift in Alltagsprodukten: Die Lüge der Zahnmedizin und der Gesundheitsbehörden über Fluor
Anmerkung: Im Gegensatz zu den USA, Kanada, Großbritannien, Australien und Neuseeland wird in Deutschland nicht Fluor dem Trinkwasser beigesetzt, jedoch führt das Verschlucken von fluoridierter Zahnpasta schon zu Vergiftungserscheinungen. Auch von Teflon-Geschirr lösen sich hochgradig krebserregende Fluorverbindungen im Essen.
Freitag, 4. Juni 2010
Deutschlandfunk bricht endlich Schweigen über elitäre Bilderbergkonferenz
"Im nächsten Jahrhundert werden Nationen wie wir sie kennen obsolet sein; alle Staaten werden eine einzige globale Autorität anerkennen. Nationale Souveränität war letztendlich keine so gute Idee."
Strobe Talbott, 1992, jetzt Berater Obamas
"Wir werden zu einer Weltregierung kommen, ob sie dies mögen oder nicht – die Frage ist nur ob durch Unterwerfung oder Übereinkunft."
James Paul Warburg (1897-1937), einflußreicher Bankster
"Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen dankbar, deren Direktoren seit fast vierzig Jahren unseren Treffen beigewohnt und ihre Versprechen der Verschwiegenheit gehalten haben. Es wäre für uns unmöglich gewesen, unseren Plan für die Welt zu entwickeln, wenn wir während dieser Jahre dem Licht der Öffentlichkeit ausgesetzt worden wären. Inzwischen aber ist die Welt höher entwickelt und darauf vorbereitet, einer Weltregierung entgegenzugehen. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und der Weltbanker ist mit Sicherheit der nationalen Selbstbestimmung, so wie sie in vergangenen Jahrhunderten praktiziert wurde, vorzuziehen."
David Rockefeller (geboren 1915) auf der Bilderberger-Konferenz vom 6.- 9. Juni 1991 in Baden-Baden
In den letzten Jahren ist es der Bilderberg-Konferenz immer schwerer gefallen, ihre Tagungsorte, ihre abscheuliche Agenda und die Liste der Teilnehmer geheimzuhalten. Vor dem Internetzeitalter fiel die Geheimhaltung noch leicht, da führende Verleger und Chefredakteure sich dazu verpflichtet hatten, niemals über diese Konferenzen zu berichten. Noch vor einem Jahr wurden all diejenigen, die von diesen elitären Treffen berichteten, als Verschwörungstheoretiker hingestellt, was natürlich eine recht durchschaubare Masche ist, um Kritiker mundtot zu machen.
Regelmäßig sind auch Teilnehmer aus Deutschland dort – im letzten Jahr z.B. waren neben vielen anderen auch Roland Koch / CDU und Cem Özdemir /Grüne unter den geladenen Teilnehmern. Im Jahr 2005 nahmen sowohl der damalige Noch-Kanzler Schröder / SPD und die zukünftige Kanzlerin Merkel / CDU teil. Seitens der Medien sind überproportional häufig Verleger aus dem Springer-Verlag (Bild, Welt etc.) und von der Zeitschrift „Die Zeit“ anwesend.
"Global governance ist nur ein Euphemismus für Weltregierung."
Jacques Attali, Berater des französischen Präsidenten Sarkozy
Nur der innere Zirkel der Teilnehmer (der Adel, Brzezinsky, Kissinger, Rockefeller u.a.) dürfte die Endziele der Bilderberg-Konferenzen kennen. Die anderen - geringer informierten - Teilnehmer werden in dem Irrglauben gelassen, daß sie lediglich an der Schaffung einer Weltregierung (Fachwort: „Global Governance“) mitwirken, welche dann die grundlegenden Probleme der Menschheit lösen soll.
In der Regel wird von Personen, die höchste politische Ämter in ihren Ländern oder supranationalen Organisationen wie der EU anstreben, erwartet, daß sie den Beschlüssen der Konferenz Folge leisten – im Gegenzug erhalten sie meist innerhalb eines Jahres ein führendes Amt. So waren z.B. Bill Clinton und Obama vor der Wahl zum US-Präsidenten auf einer Bilderberg-Konferenz. Das selbe gilt für Tony Blair und Angela Merkel. Bei Wahlen zu einer Regierung dürfen die Völker dann oft nur noch zwischen verschiedenen, vorab ausgewählten Bilderbergern entscheiden.
"Wir befinden uns am Rande einer globalen Umwälzung. Alles was nötig ist, wäre eine Krise großen Ausmaßes und die Nationen werden die Neue Weltordnung bejahen."
David Rockefeller vor dem US-Business-Council 1994
Auch die Wahl des Tagungslandes erfolgt nicht zufällig, sondern nicht selten dort, wo die Schaffung einer Krise geplant ist. Letztes Jahr erfolgte die Tagung in Griechenland, welches heute als westliches Testland dafür dient, wie weit die internationale Hochfinanz bei der Plünderung eines Landes gehen kann, ohne daß es zu einer Revolution kommt. Daß die Tagung dieses Jahr in Spanien stattfindet, während Regierungschef Zapatero trotz (genaugenommen sogar gerade wegen) seines Kürzungsprogramms hinnehmen muß, daß eine private US-Ratingagentur die Kreditwürdigkeit Spaniens herabstuft, sollte in Madrid alle Alarmglocken läuten lassen.
In diesem Jahr sind erstmals Fernsehsender und auch Zeitungen anwesend am Tagungsort, die über die Bilderbergkonferenz berichten werden.
Der Deutschlandfunk berichtet in dem Artikel „Re-Feudalisierung und Privatisierung der Macht?“ erstmalig über diese verdeckte Weltregierung.
Nachrichtenclips des Senders Russia Today zur aktuellen
Bilderberg-Konferenz in Spanien:
Auch der englischsprachige Nachrichtensender Russia Today berichtet diesmal über das elitäre Treffen und auch über den Enthüllungsjournalisten Daniel Estulin, der ein Buch über die Bilderberg-Konferenzen geschrieben hatte. Zu diesem Thema hielt er vor wenigen Tagen eine Rede im EU-Parlament und stand danach den überraschten Journalisten für Fragen zur Verfügung.
Conspiracy of Silence: Who are the Bilderberg Group?
Daniel Estulin exclusive: Bilderberg are terrified!
Global Covert Govt Inc.: Bilderberg gather forces near Barcelona
No to NWO: Video of anti-Bilderberg protests in Spain as group set to meet
Alex Jones: Bilderberg used us as engine for 'covert empire', but people wake up!
Bombshell: Estulin unmasks Bilderberg Group in EU Parliament
NWO Busted: Man who exposed Bilderberg reveals conspiracy secrets to EU
Freitag, 26. März 2010
Ex-Präsident Bush schüttelt Haitianer die Hand und wischt sich danach die Hand an Ex-Präsident Clinton ab
Rassismus gemischt mit Respektlosigkeit vor seinem Amtsvorgänger – wenn nach allem wirklich noch eines Beweises für die krankhafte Weltsicht von Bush bedarf:
(ab der 11. Sekunde des Clips)
(ab der 11. Sekunde des Clips)
Dienstag, 23. März 2010
ZDF Frontal: Krebs als Milliardengeschäft für Big Pharma – Krankenkassen werden abgezockt
Wir alle zahlen mit unseren Krankenkassengebühren die Profite der Pharma-Aktionäre
Es ist eine Schande, wie Staaten weltweit von großen Pharmakonzernen ausgenommen werden, indem sie billig hergestellte Krebsmedikamente zu Wucherpreisen zu kaufen. Es sind die Pharmaunternehmen, die am Leid der Menschen verdienen und die Gesundheitssysteme ruinieren. Wir alle zahlen die Gewinne der Pharmaaktionäre mit unseren Krankenkassenbeiträgen mit.
Mit unterdrückten Heilmethoden und kostenloser Krebsprävention die Sackgasse der bisherigen Krebsforschung verlassen
Nach all den Jahrzehnten der Forschung und den Milliarden und Abermilliarden an Geldern, die in diese Forschung geflossen sind, haben die großen Pharmakonzerne noch immer keine Heilung für Krebs gefunden. Dabei sind viele Heilmethoden schon längst bekannt, wenn auch nicht einem breiten Kreis von Menschen: das medizinische Allroundtalent Vitamin D3, daß auch bei vielen anderen Krankheiten hilft und wirksamer als jede Grippeschutzimpfung ist, gibt es durch (10-40 Minuten täglich) direktes und ungefiltertes Sonnenlicht (ohne Fenster dazwischen) kostenlos, und es hilft bei fünf Sechsteln aller Krebsarten. Es beugt Krebs vor und verkleinert bestehende Tumore – doch stattdessen wird uns empfohlen, uns vor der Sonne übermäßig zu schützen – was in Europa und Nordamerika zu einer massenhaften Mangelversorgung an Vitamin D3 geführt hat.
Aber auch Vitamin B 17 (Laetril), extrem hochdosiertes Vitamin C gespritzt, medizinischer Hanf und Knoblauch helfen gegen Krebs. All das ist preiswerter zu haben, bietet höhere Heilungschancen – doch Pharmakonzerne können nicht auf schon existierende Pflanzen oder das Sonnenlicht Patente anmelden, die ihre Monopolprofite sichern. Es ist auch fraglich, ob Pharmakonzerne überhaupt an einer echten Heilung von Menschen interessiert sind, wenn man ihnen stattdessen auch für den Rest des Lebens überteuerte Chemotherapien und schädliche Strahlungsbehandlungen oder Medikamente andrehen kann. Die Gesundheit von Menschen sollte nicht dem Profitgedanken untergeordnet werden – dafür sollten wir genauso kämpfen wie für eine unabhängige und nicht privatfinanzierte Forschung, die auch die Sackgassen der bisherigen Medizin verläßt und schaut, was tatsächlich hilft.
Links hierzu:
Mit unterdrückten Heilmethoden und kostenloser Krebsprävention die Sackgasse der bisherigen Krebsforschung verlassen
Nach all den Jahrzehnten der Forschung und den Milliarden und Abermilliarden an Geldern, die in diese Forschung geflossen sind, haben die großen Pharmakonzerne noch immer keine Heilung für Krebs gefunden. Dabei sind viele Heilmethoden schon längst bekannt, wenn auch nicht einem breiten Kreis von Menschen: das medizinische Allroundtalent Vitamin D3, daß auch bei vielen anderen Krankheiten hilft und wirksamer als jede Grippeschutzimpfung ist, gibt es durch (10-40 Minuten täglich) direktes und ungefiltertes Sonnenlicht (ohne Fenster dazwischen) kostenlos, und es hilft bei fünf Sechsteln aller Krebsarten. Es beugt Krebs vor und verkleinert bestehende Tumore – doch stattdessen wird uns empfohlen, uns vor der Sonne übermäßig zu schützen – was in Europa und Nordamerika zu einer massenhaften Mangelversorgung an Vitamin D3 geführt hat.
Aber auch Vitamin B 17 (Laetril), extrem hochdosiertes Vitamin C gespritzt, medizinischer Hanf und Knoblauch helfen gegen Krebs. All das ist preiswerter zu haben, bietet höhere Heilungschancen – doch Pharmakonzerne können nicht auf schon existierende Pflanzen oder das Sonnenlicht Patente anmelden, die ihre Monopolprofite sichern. Es ist auch fraglich, ob Pharmakonzerne überhaupt an einer echten Heilung von Menschen interessiert sind, wenn man ihnen stattdessen auch für den Rest des Lebens überteuerte Chemotherapien und schädliche Strahlungsbehandlungen oder Medikamente andrehen kann. Die Gesundheit von Menschen sollte nicht dem Profitgedanken untergeordnet werden – dafür sollten wir genauso kämpfen wie für eine unabhängige und nicht privatfinanzierte Forschung, die auch die Sackgassen der bisherigen Medizin verläßt und schaut, was tatsächlich hilft.
Links hierzu:
WDR: Lebensgefährliche Lücken in der staatlichen Risikobewertung von Pestiziden und Genmanipulation bei Nahrung
Genmanipuliertes Essen und Tierfutter: krankmachend und fortpflanzungsschädigend
Mehrfachbelastungen verschiedener Pestizide krebserregend, selbst wenn einzelnes Pestizid Grenzwert einhält
Die staatliche Risikobewertung weist derart große Lücken auf, daß man einen Airbus A380 hindurchfliegen könnte. Ist es ein Versäumnis, Lobbyarbeit von Pestizidherstellern und Genmanipulatoren (z.B. bei "Monsanto" in einem multinationalen Großkonzern vereint) oder handelt es sich teilweise um versteckte Eugenik, wenn die Fortpflanzungsfähigkeit und Lebensdauer von Millionen Menschen herabgesetzt wird?
Ein Grund mehr, auf Bio-Produkte zu setzen - sie sind zwar auch nicht absolut Pestizidfrei, doch ist die Belastung mit Pestiziden hier sehr viel geringer, und Tiere, die für den menschlichen Verzehr bestimmt sind, erhalten kein genmanipuliertes Futter.
Mehrfachbelastungen verschiedener Pestizide krebserregend, selbst wenn einzelnes Pestizid Grenzwert einhält
Die staatliche Risikobewertung weist derart große Lücken auf, daß man einen Airbus A380 hindurchfliegen könnte. Ist es ein Versäumnis, Lobbyarbeit von Pestizidherstellern und Genmanipulatoren (z.B. bei "Monsanto" in einem multinationalen Großkonzern vereint) oder handelt es sich teilweise um versteckte Eugenik, wenn die Fortpflanzungsfähigkeit und Lebensdauer von Millionen Menschen herabgesetzt wird?
Ein Grund mehr, auf Bio-Produkte zu setzen - sie sind zwar auch nicht absolut Pestizidfrei, doch ist die Belastung mit Pestiziden hier sehr viel geringer, und Tiere, die für den menschlichen Verzehr bestimmt sind, erhalten kein genmanipuliertes Futter.
Samstag, 20. Februar 2010
Der Untergang der Republik - wie wir alle in eine neue faschistische Weltdiktatur überführt werden
Sehen Sie sich unbedingt die deutsche Version von "Fall of the Republic" an. Es ist DER Aufklärungsfilm, der Ihnen die Augen öffnet über die wahren Machthaber der Welt und ihre finanziellen Werkzeuge und medial-psychologischen Manipulationen, um eine friedliche Revolution der Menschheit zu verhindern - dieser Film ist absolut empfehlenswert und erklärt Ihnen den tatsächlichen Zustand der Welt und das kriecherische Lakaientum unserer Regierenden, die schon lange vor der Hochfinanz kapituliert haben und sträflicherweise daran teilhaben, die Menschheit in eine moderne, weniger offensichtliche Form der Sklaverei zu überführen, um sie dann "geordnet" zu dezimieren.
Der Untergang der Republik 1/15:
Der Untergang der Republik 2/15:
Der Untergang der Republik 3/15:
Der Untergang der Republik 4/15:
Der Untergang der Republik 5/15:
Der Untergang der Republik 6/15:
Der Untergang der Republik 7/15:
Der Untergang der Republik 8/15:
Der Untergang der Republik 9/15:
Der Untergang der Republik 10/15:
Der Untergang der Republik 11/15:
Der Untergang der Republik 12/15:
Der Untergang der Republik 13/15:
Der Untergang der Republik 14/15:
Der Untergang der Republik 15/15:
Wacht endlich auf, Mitbürger! Die Zeit ist überreif, endlich eine echte Demokratie einzuführen zum Wohle aller und nicht nur der wenigen!
Der Untergang der Republik 1/15:
Der Untergang der Republik 2/15:
Der Untergang der Republik 3/15:
Der Untergang der Republik 4/15:
Der Untergang der Republik 5/15:
Der Untergang der Republik 6/15:
Der Untergang der Republik 7/15:
Der Untergang der Republik 8/15:
Der Untergang der Republik 9/15:
Der Untergang der Republik 10/15:
Der Untergang der Republik 11/15:
Der Untergang der Republik 12/15:
Der Untergang der Republik 13/15:
Der Untergang der Republik 14/15:
Der Untergang der Republik 15/15:
Wacht endlich auf, Mitbürger! Die Zeit ist überreif, endlich eine echte Demokratie einzuführen zum Wohle aller und nicht nur der wenigen!
Labels:
Banken,
Demokratie,
Eugenik,
Faschismus,
Freiheit,
Geld,
Kontrolle,
Lüge,
Medien,
Neoliberalismus,
Obama,
Politik,
Profit,
Propaganda,
Terror,
Überwachung,
Widerstand,
Wirtschaft,
Zensur,
Zinsen
Samstag, 6. Februar 2010
Irak verklagt USA und Großbritannien für das Kriegsverbrechen der Anwendung von Uranmunition
Was hat es mit Munition aus abgereichertem Uran auf sich? Was macht es so gefährlich für die Bevölkerung und die Soldaten in Kriegsgebieten, und wieso stellt es durch die globale Verbreitung des Uranstaubs für die gesamte Menschheit mittelfristig ein Problem dar?
Antworten hierauf hat der Biochemiker Prof. Schott:
Teil 1/3:
Teil 2/3:
Teil 3/3:
Derweil schickt die Bundesregierung weiterhin Soldaten der Bundeswehr in verseuchte Gebiete und ignoriert die daraus folgenden Krebserkrankungen und die Schädigung des Erbguts der eigenen Soldaten.
Antworten hierauf hat der Biochemiker Prof. Schott:
Teil 1/3:
Teil 2/3:
Teil 3/3:
Derweil schickt die Bundesregierung weiterhin Soldaten der Bundeswehr in verseuchte Gebiete und ignoriert die daraus folgenden Krebserkrankungen und die Schädigung des Erbguts der eigenen Soldaten.
Mittwoch, 3. Februar 2010
Genmanipulierter Monsanto-Mais führt beim Essen zu schweren Organschäden
Kurzer Clip von Democracy-Now zu den Nahrungstests an Ratten:
Samstag, 9. Januar 2010
Genmanipuliertes Essen - Wie Konzerne und Politik kritische Wissenschaftler bekämpfen, die Gefahren feststellen
Hier ist ein erhellender Bericht des Schweizer Fernsehens, der zeigt, wie wir entgegen dem Vorsorgeprinzip alle ohne unsere Einwilligung zu Versuchskaninchen genmanipulierten Essens degradiert werden, obwohl Wissenschaftler ernstzunehmende Gefahren für die menschliche Gesundheit feststellen:
Risiko Wissenschaft - Teil 1/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 2/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 3/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 4/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 5/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 6/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 1/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 2/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 3/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 4/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 5/6:
Risiko Wissenschaft - Teil 6/6:
Montag, 28. Dezember 2009
"Conspiracy Theory" mit Jesse Ventura – menschengemachte Klimaerwärmung
Erstmals werden im US-Fernsehen Themen gezeigt und untersucht, die bisher unter den Mantel der Geheimhaltung fielen. Entweder ist diese Sendung von den US-Meinungsblockwarten übersehen worden, oder man unterschätzte, wie viele Zuschauer die Sendung haben würde. Sie zählt nun zur meistgesehen Sendung bei TruTV.
Jesse Ventura war in seinem Leben schon vieles: Unterwasser-Sprengstoffexperte bei der Elitetruppe der US-Navy-Seals, Profi-Wrestler im US-TV, parteiunabhängiger Gouverneur von Minnesota und jüngst Wahrheitsaktivist. Im dritten Teil seiner Sendung geht es um die Theorie menschengemachter Erderwärmung. Handelt es sich hier um einen Fakt, oder stehen große finanzielle Interessen hinter einer Theorie, die auf gefälschten Daten und der Unterdrückung andersdenkender Wissenschaftler beruht?
Globale Erwärmung - Teil 1/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.1/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 2/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.2/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 3/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.3/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 4/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.4/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 5/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.5/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 6/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.6/6 Video
Jesse Ventura war in seinem Leben schon vieles: Unterwasser-Sprengstoffexperte bei der Elitetruppe der US-Navy-Seals, Profi-Wrestler im US-TV, parteiunabhängiger Gouverneur von Minnesota und jüngst Wahrheitsaktivist. Im dritten Teil seiner Sendung geht es um die Theorie menschengemachter Erderwärmung. Handelt es sich hier um einen Fakt, oder stehen große finanzielle Interessen hinter einer Theorie, die auf gefälschten Daten und der Unterdrückung andersdenkender Wissenschaftler beruht?
Globale Erwärmung - Teil 1/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.1/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 2/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.2/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 3/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.3/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 4/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.4/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 5/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.5/6 Video
Globale Erwärmung - Teil 6/6:
Disclose.tv Jesse Ventura Global Warming Conspiracy pt.6/6 Video
Freitag, 18. Dezember 2009
Schweinegrippe-Impfung: rechtswidriger Vertrag mit Impfstoffhersteller und Millionenschaden für Steuerzahler
Der Hype um die Schweinegrippe hat sich als das erwiesen, was er von Anfang an war: künstlich.
Nur etwa 5 Prozent der Bevölkerung lassen sich gegen die sogenannte Schweinegrippe impfen. Der Bund und die Länder bleiben auf dem Großteil des Impfstoffes sitzen. Die Rechnung begleichen wird vermutlich der Steuerzahler. Wie konnte es dazu kommen? Sind die Verträge ohne Ausschreibung entstanden und damit rechtswidrig? Report München (ARD) hakt bei den Verantwortlichen in Bund und Ländern nach:
Nur etwa 5 Prozent der Bevölkerung lassen sich gegen die sogenannte Schweinegrippe impfen. Der Bund und die Länder bleiben auf dem Großteil des Impfstoffes sitzen. Die Rechnung begleichen wird vermutlich der Steuerzahler. Wie konnte es dazu kommen? Sind die Verträge ohne Ausschreibung entstanden und damit rechtswidrig? Report München (ARD) hakt bei den Verantwortlichen in Bund und Ländern nach:
Dienstag, 8. Dezember 2009
Eugenik tarnt sich als CO2-Klimaalarmismus - der Wolf im Schafspelz
Daß der Schutz der Umwelt und der natürlichen Lebensgrundlagen nicht nur sinnvoll, sondern auch notwendig ist, steht außer Frage. Jedoch ist die Umweltbewegung in den letzten 2-3 Jahrzehnten schrittweise unterwandert worden und konzentriert sich heute hauptsächlich auf den scheinbaren Feind „Kohlendioxid“ und ignoriert weitgehend, welche Konsequenzen sich aus dem "Climategate" ergeben müßten. Spätestens, wenn sogar schon Ölkonzerne wie BP und Shell finanzkräftig den CO2-Emissionshandel propagieren, sollte sich jeder Umweltschützer fragen, ob dies wirklich der Umwelt dient oder eine weitere Profitmaximierungsmasche ist, die als Neuauflage des mittelalterlichen Ablaßhandels daherkommt.
Dies sind nur einige der drängenden Fragen, die sich eine echte Umweltbewegung heute stellen muß, anstatt sich vereinnahmen zu lassen von einer Ideologie, die die Menschheit verachtet und sie lieber reduziert sehen würde. Jedes Mal, wenn eine solche Ideologie zur vorherrschenden Meinung und dann später zur vorherrschenden Staatsdoktrin wurde, sind Millionen Menschen umgebracht worden, und jedes Mal wurde zuvor der Wert eines menschlichen Wesens herabgewürdigt. Nicht die Menschheit ist das Problem, sondern daß sie es zuläßt, von korrupten und gierigen Eliten regiert zu werden, die kein Interesse am Wohl aller Menschen haben und die der Meinung sind, Ihnen stünde mehr von dieser Erde zu als Millionen anderer.
Doch nun zum eigentlichen Thema, der direkten Verbindung der CO2-Ideologie und der Eugenik – die Scheinwissenschaft aus den USA und Großbritannien, die Hitler über das von der Rockefeller-Familie gestiftete Kaiser-Wilhelm-Institut als Vorbild nahm, um seinen Rassenwahn zu begründen. Auch damals haben sich die Mehrheit der Wissenschaftler und Professoren dafür hergegeben, die abstruse Idee einer höherwertigen arischen Rasse zu „beweisen“. Die große Mehrheit der Wissenschaftler und auch des Volkes war damals von Eugenik überzeugt und bezeichnete "unwertes Leben" als Krebsgeschwür, das es gilt, auszumerzen.
Um dies zu verdeutlichen, sind hier einige Zitate führender Eugeniker der letzten 3 Jahrzehnte, die uns quasi empfehlen, für die Erde zu sterben:
- Wo ist die Umweltbewegung, wenn es um echte Umweltverbrechen geht, wie z.B. das Verseuchen der Natur, des Trinkwassers, der Tiere und Menschen durch radioaktive Uranmunition, wie z.B. im Irak, in Afghanistan, in Serbien und im Kosovo, im Libanon und in Gaza, wo die Krebsraten bei Kindern regelrecht explodiert sind und wenn ganze Landstriche durch Kriege für die nächsten viereinhalb Milliarden Jahre (!) verseucht werden?
- Wo ist die Umweltbewegung, wenn es gilt, die Kontamination des unwiederbringlichen natürlichen Erbguts von Pflanzen und Tieren durch Gentech-Agrarmultis wie Monsanto zu verhindern?
- Wo ist die Umweltbewegung, wenn Chemiegiganten Plastiksorten herstellen, die später in der Umwelt nur langsam verrotten und durch ihre hormonaktiven Bestandteile in ganzen Flüssen und Seen Fische (und über den Umweg der Nahrung auch Menschen) unfruchtbar machen und inzwischen in den Ozeanen 6 mal so viele kleine Plastikteilchen schwimmen wie Plankton?
- Wo ist die Umweltbewegung, wenn durch das überbordende Verschreiben von Psychopharmaka das Grundwasser inzwischen eine chemische Belastung durch Antidepressiva aufweist, die ins Trinkwasser gelangt?
- Wo ist die Umweltbewegung, wenn zur Ausweitung des Biokraftstoffanbaus weniger Nahrungsmittel angebaut werden, während durch Nahrungsmittelmangel täglich tausende von Kindern sterben und über eine Milliarde Menschen hungert?
- Wo ist die Umweltbewegung, wenn trotz unabschätzbarer Wirkungen vieler Nano-Partikel auf Organismen die Industrie diese Kleinstpartikel, die die geschützte Blut-Hirn-Schranke überwinden können, verstärkt einsetzt - in Nahrungsmitteln, in Kosmetika, in Kleidung?
Doch nun zum eigentlichen Thema, der direkten Verbindung der CO2-Ideologie und der Eugenik – die Scheinwissenschaft aus den USA und Großbritannien, die Hitler über das von der Rockefeller-Familie gestiftete Kaiser-Wilhelm-Institut als Vorbild nahm, um seinen Rassenwahn zu begründen. Auch damals haben sich die Mehrheit der Wissenschaftler und Professoren dafür hergegeben, die abstruse Idee einer höherwertigen arischen Rasse zu „beweisen“. Die große Mehrheit der Wissenschaftler und auch des Volkes war damals von Eugenik überzeugt und bezeichnete "unwertes Leben" als Krebsgeschwür, das es gilt, auszumerzen.
(Bild rechts: unwertes Leben scheinen heutzutage in den USA auch Rentner zu sein. Den Stecker ziehen - dies ist tatsächlich das September-Cover der Newsweek, vergleichbar mit "Spiegel" in Deutschland.)
Durch die Ende des zweiten Weltkriegs aufgedeckten abscheulichen Verbrechen der Massentötung von politischen, religiösen und sexuellen Minderheiten und Euthanasie Behinderter war Eugenik als „Wissenschaft“ für Jahrzehnte diskreditiert. Seit Ende der 70er Jahre ist sie jedoch leise zurückgekehrt, hüllt sich in ein ökologisches Gewand und ist mit ihren End-Zielen noch viel radikaler, als es selbst Hitlers "Endlösung" war.Um dies zu verdeutlichen, sind hier einige Zitate führender Eugeniker der letzten 3 Jahrzehnte, die uns quasi empfehlen, für die Erde zu sterben:
- “Um uns zu einen auf der Suche nach einem neuen Feind, kam uns die Idee, daß Luftverschmutzung, die Bedrohung der globalen Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und ähnliches das richtige wäre.“
Club of Rome: „The First Global Revolution“ - “Meine drei Hauptziele wären die Reduzierung der Weltbevölkerung auf 100 Millionen weltweit, die Zerstörung der industriellen Infrastruktur zugunsten der Wildnis, die dann mit all ihren Spezies auf der gesamten Welt zurückkehrt.“
Dave Foreman, Mitgründer von „Earth First!“ - “Ein Krebs ist eine unkontrollierte Vermehrung von Zellen; die Bevölkerungsexplosion ist eine unkontrollierte Vermehrung von Menschen. Wir müssen unsere Bemühungen von der Behandlung der Symptome hin zum Herausschneiden des Krebses verschieben. Die Operation wird viele offensichtlich brutale und herzlose Entscheidungen verlangen.“
Prof. Paul Ehrlich, US-Regierungsberater: „The Population Bomb“ - “Eine vernünftige Schätzung für eine industrialisierte Weltgesellschaft bei aktuellem materiellen Standard von Nordamerika wäre 1 Milliarde Menschen. Bei dem genügsameren Lebensstandard der Europäer wären 2 bis 3 Milliarden möglich.”
Vereinte Nationen: „Global Biodiversity Assessment“
(Anmerkung: Sollen wir uns jetzt als Europäer "humaner" fühlen, weil unter unserem Regime die Weltbevölkerung etwas weniger reduziert werden müßte?) - „Eine Gesamtbevölkerung von 250 – 300 Millionen Menschen, ein Rückgang um 95 % der heutigen Zahlen, wäre ideal.“
Ted Turner, Gründer von CNN und einer der größten Spender der Vereinten Nationen
(Anmerkung: Wenn Ted Turner von einer Bevölkerungsreduktion spricht, meint er nur andere - er selbst hat 5 Kinder.) - „Das daraus resultierende Ideal einer nachhaltigen Bevölkerung ist daher mehr als 500 Millionen Menschen, aber weniger als eine Milliarde.“
Club of Rome: „Goals of Mankind“ - “Ein Amerikaner belastet die Erde mehr als 20 Bangladeschis. Es ist schrecklich das zu sagen, aber um die Weltbevölkerung zu stabilisieren, müssen wir 350.000 Menschen pro Tag auslöschen. Es ist schrecklich das zu sagen, aber es ist genauso schlimm, dies nicht zu tun.“
Jacques Cousteau, UNESCO Courier - “Wenn ich wiedergeboren würde, dann würde ich mir wünschen, als Killervirus auf die Erde zurückzukehren, um das menschlichen Bevölkerungsniveau zu reduzieren.“
Prince Philip, Duke of Edingburgh, Schirmherr des WWF (World Wildlife Fund) - “Ich nehme an, dass die Ausrottung der Pocken falsch war. Die Pocken spielten eine wichtige Rolle im Ausgleich des Ökosystems.“
John Davis, editor of Earth First! Journal - “Die Auslöschung der menschlichen Rasse dürfte nicht nur unausweichlich sein, sondern auch eine gute Sache.”
Christopher Manes, Earth First! - “Die Entbindung von Kindern sollte eine Straftat gegen die Gesellschaft sein, außer die Eltern verfügen über eine Erlaubnis der Regierung. Alle potentiellen Eltern sollten verpflichtet sein, empfängnisverhütende Chemikalien zu verwenden. Die Regierung gibt dann Gegenmittel für Bürger aus, die für das Entbinden von Kindern ausgewählt wurden.“
David Brower, first Executive of the Sierra Club „Ist nicht der Kollaps der industrialisierten Welt die einzige Hoffnung für den Planeten? Liegt es nicht in unserer Verantwortung, hierfür zu sorgen?“
Maurice Strong, Gründer des UN-Umweltprogramms (Bild rechts)
(Anmerkung: Maurice Strongs Wunsch wird durch die Finanz- und Wirtschaftskrise gerade in den USA in die Realität umgesetzt)- “Wir müssen die Länder der Dritten Welt genau dort stoppen, wo sie gerade sind.“
Michael Oppenheimer, Environmental Defense Fund - „Globale Nachhaltigkeit verlangt das bewusste Streben nach Armut, reduziertem Ressourcenverbrauch und der Festlegung des Niveaus der Sterblichkeitskontrolle.“
Professor Maurice King - “Wir müssen die Straßen und das umgepflügte Land zurückfordern, den Dammbau anhalten, existierende Dämme einreißen, eingezwängte Flüsse befreien und zur Verwilderung von Millionen Hektar von gegenwärtig besiedeltem Land zurückkehren.“
David Foreman, Mitgründer von „Earth First!“ - “Komplexe Technologie jeglicher Art ist ein Angriff auf die menschliche Würde. Es wäre – wegen dem, was wir damit anstellen könnten – fast schon desaströs für uns, eine Quelle sauberer, billiger und überreichlicher Energie zu entdecken.“
Amory Lovins, Rocky Mountain Institute - „Die Aussicht billiger Fusionsenergie ist das schlimmste, was dem Planeten passieren könnte.“
Jeremy Rifkin, Greenhouse Crisis Foundation - “Würde man der Gesellschaft billige und genügend Energie geben, wäre dies dasselbe, wie einem dummen Kind ein Maschinengewehr zu geben.”
Prof. Paul Ehrlich, US-Regierungsberater, Stanford University - “Die große Gefahr für den Planeten sind Menschen: Es gibt zu viele, ihnen geht es wirtschaftlich zu gut und sie verbrennen zu viel Öl.”
Sir James Lovelock, BBC Interview - “All diese Gefahren werden durch menschliches Eingreifen verursacht und es ist nur durch veränderte Einstellungen und verändertes Verhalten möglich, dass sie überwunden werden können. Der wirkliche Feind ist daher die Menschheit selbst.“
Club of Rome: „The First Global Revolution“ - „Die Menschheit ist das gefährlichste, zerstörerischste, egoistischste und unethischste Tier auf der Erde.“
Michael Fox, Vizepresident von „The Human Society“
(Anmerkung: fehlt nur noch der Satz: ‚nur ein toter Mensch ist ein guter Mensch‘) - “Menschen auf der Erde sind in vielen Dingen wie pathogene Mikroorganismen oder wie Zellen eines Tumors.“
Sir James Lovelock: „Healing Gaia“ - „Die Erde hat Krebs und der Krebs ist die Menschheit.“
Club of Rome: „Manking at the Turning Point“ - “Wir brauchen etwas um die breite Unterstützung zu gewinnen, um die öffentliche Vorstellung einzufangen…Wir müssen also mit erschreckenden Szenarien aufwarten, vereinfachte, dramatische Aussagen machen und dabei wenig Zweifel äußern…Jeder von uns hat sich zu entscheiden, was die richtige Balance zwischen Effektivität und Ehrlichkeit ist.“
Stephen Schneider, Stanford Professor of Climatology, lead author of many IPCC reports - “Wenn wir keine Desaster ankündigen, wird uns auch keiner zuhören.”
Sir John Houghton, erster Vorsitzender des UNO-Klimarats IPCC - “Es ist egal was wahr ist, wichtig ist nur, was die Menschen glauben, was wahr ist.“
Paul Watson, Mitgründer von Greenpeace - “Wir müssen auf dem Thema der globalen Erwärmung herumreiten. Selbst wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, tun wir das richtige im Sinne der Wirtschafts- und Umweltpolitik.“
Timothy Wirth, UNO-Stiftungspräsident - “Die einzige Art, unsere Gesellschaft wirklich zu verändern, ist den Menschen mit einer möglichen Katastrophe Angst zu machen.“
Emeritus Professor Daniel Botkin - „Wir stehen an der Schwelle einer globalen Transformation. Alles was wir hierzu brauchen, ist die richtige Krise.“
David Rockefeller, ausführender Manager des Club of Rome - “Das Konzept der nationalen Souveränität ist ein unveränderliches, in der Tat heiliges Prinzip der internationalen Beziehungen gewesen. Es ist ein Prinzip, welches nur langsam und zurückhaltend den neuen Notwendigkeiten einer globalen Umweltkooperation weichen wird.“
Report der UNO- Kommission zu „Global Governance“ - “Demokratie ist kein Allheilmittel. Sie ist nicht in der Lage, alles zu organisieren und ist sich ihrer eigenen Grenzen nicht bewusst. Diesen Fakten müssen wir offen ins Augen schauen. So frevelhaft es sich auch anhören mag, Demokratie ist nicht länger für die vor uns liegenden Aufgaben geeignet. Die Komplexität und die technische Natur vieler unserer heutigen Probleme erlaubt es nicht immer, dass gewählte Vertreter zur rechten Zeit kompetente Entscheidungen treffen.“
Club of Rome: „The First Global Revolution“ “Meiner Ansicht nach - nach 50 Jahren Dienst im System der Vereinten Nationen - gibt es die dringende und absolute Notwendigkeit einer ordentlichen Weltregierung.“
Dr. Robert Muller, UN Assistant Secretary General- “Die effektive Ausführung der Agenda 21 wird eine profunde Neuorientierung der gesamten Menschheit verlangen, so wie sie die Welt noch nie gesehen hat – ein große Veränderung der Prioritäten bei Regierungen wie auch dem Einzelnen und einer bisher noch nicht dagewesenen Umverteilung von Finanzmitteln. Diese Veränderung wird es abverlangen, dass die Sorge über die Umweltkonsequenzen einer jeden menschlichen Aktion in die individuellen und kollektiven Entscheidungen auf jeder Ebene integriert wird.“
UN Agenda 21
(Anmerkung: totale Überwachung eines jeden auf Einhaltung seines knappen CO2-Budgets bei jedem Einkauf und jeder Aktivität) - “Die Erde ist buchstäblich unsere Mutter, nicht nur weil wir von ihrer Nahrung und ihrem Schutz abhängig sind, sondern vielmehr weil die menschliche Rasse durch sie im Leib der Evolution geformt wurde. Unser Heil hängt davon ab, ob wir fähig sind, eine Naturreligion zu erschaffen.“
Rene Dubos, Vorstandsmitglied „Planetary Citizens“
Sonntag, 6. Dezember 2009
CO2-Ausstoß kein Verbrechen, 100 Millionen mehr Hungernde durch Biokraftstoff schon
Dieser Test wurde in einem Gewächshaus durchgeführt und dürfte für Gärtner und die meisten, die in der Landwirtschaft tätig sind, keine Überraschung sein:

Die Verteufelung von CO2 wird inzwischen monatlich schriller. Vielleicht sollten sich die Klimadatenignoranten, die sich ab morgen in Kopenhagen treffen, mal fragen, warum Grönland diesen Namen hat und warum im Mittelalter Wein sogar in England angebaut wurde.
Zu den 900 Millionen Menschen, die vor wenigen Jahren an Hunger litten, sind durch den Anbau von Bio-Kraftstoffen für den Westen weitere 100 Millionen hinzugekommen, die sich Essen nicht mehr leisten können. Durch den profitableren Anbau von Bio-Kraftstoffen geht landwirtschaftlich nutzbare Fläche für Nahrungsmittel verloren, was dazu führt, daß Nahrungsmittel sich verteuern. Zusätzlich spekulieren inzwischen verstärkt Banken und andere Kriminelle mit Nahrungsmittelpreisen, um angesichts wertloser Finanz-Papiere das Geld in den sicheren Hafen realer Güter zu verschieben, was die Nahrungsmittelpreise aus Profitgründen weiter hoch treibt.
Diese zusätzlichen 100 Millionen Menschen sind das Opfer des CO2-Wahns. Auch wenn Climategate zu einem weltweiten Nachdenkprozess geführt hat, reisen trotzdem fast alle Staatschefs nach Kopenhagen zur Klimakonferenz an und ignorieren, daß die Theorie der menschengemachten Erderwärmung durch CO2 auf bewiesenermaßen gefälschten Meßdaten basiert. In Deutschland findet nahezu keine Diskussion über die gefälschten Klimadaten statt, obwohl der Chef-"Wissenschaftler" des britischen CRU (Climate Research Unit) wegen den Fälschungen sein Amt ruhen läßt.
Die Verteufelung von CO2 wird inzwischen monatlich schriller. Vielleicht sollten sich die Klimadatenignoranten, die sich ab morgen in Kopenhagen treffen, mal fragen, warum Grönland diesen Namen hat und warum im Mittelalter Wein sogar in England angebaut wurde.
Zu den 900 Millionen Menschen, die vor wenigen Jahren an Hunger litten, sind durch den Anbau von Bio-Kraftstoffen für den Westen weitere 100 Millionen hinzugekommen, die sich Essen nicht mehr leisten können. Durch den profitableren Anbau von Bio-Kraftstoffen geht landwirtschaftlich nutzbare Fläche für Nahrungsmittel verloren, was dazu führt, daß Nahrungsmittel sich verteuern. Zusätzlich spekulieren inzwischen verstärkt Banken und andere Kriminelle mit Nahrungsmittelpreisen, um angesichts wertloser Finanz-Papiere das Geld in den sicheren Hafen realer Güter zu verschieben, was die Nahrungsmittelpreise aus Profitgründen weiter hoch treibt.
Diese zusätzlichen 100 Millionen Menschen sind das Opfer des CO2-Wahns. Auch wenn Climategate zu einem weltweiten Nachdenkprozess geführt hat, reisen trotzdem fast alle Staatschefs nach Kopenhagen zur Klimakonferenz an und ignorieren, daß die Theorie der menschengemachten Erderwärmung durch CO2 auf bewiesenermaßen gefälschten Meßdaten basiert. In Deutschland findet nahezu keine Diskussion über die gefälschten Klimadaten statt, obwohl der Chef-"Wissenschaftler" des britischen CRU (Climate Research Unit) wegen den Fälschungen sein Amt ruhen läßt.
Abonnieren
Posts (Atom)